В решении Сейма поддержать поправки в закон о пенсии за выслугу лет начальника Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) просматриваются признаки захвата государства, считают аналитический центр Providus и Общество за открытость Delna.
Как отмечают Providus и Delna, поправки не были поддержаны ни в ответственной комиссии по социальным и трудовым вопросам, ни в комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции, но тем не менее были приняты в первом чтении и признаны срочными.
Поправки были разработаны после состоявшейся в Кабинете министров дискуссии и были обусловлены желанием расширить круг претендентов на конкурс начальника БПБК. И в комиссиях Сейма, и на пленарном заседании большое количество депутатов выдвинули важные аргументы о том, что поданный законопроект недостаточно хорошо разработан, поэтому его не следует поддерживать.
Депутаты и юридическое бюро Сейма говорили, что Кабмину следует упорядочить систему пенсий за выслугу лет в стране, а не фрагментарно решать вопрос, стремясь побыстрее сделать более привлекательной должность начальника БПБК.
По мнению исследователя Providus Олафса Григуса, ситуация, когда Сейм без четкого публичного обоснования принимает решение вопроеки позиции ответственной комиссии, выглядит подозрительной и соответствует одному из возможных признаков захвата власти. Более того, Сейм решил рассматривать законопроект в срочном порядке, несмотря на звучавшие утверждения о низком качестве законопроекта. Срочность установлена по слабо обоснованному предложению нескольких депутатов и без проведения дебатов.
На вопросы исследователя о процессе законодательства в Сейме в феврале депутат фракции «От сердца — Латвии», депутат Ингуна Судраба, среди прочего, упомянула и поправки к закону о пенсиях за выслугу лет работников БПБК. По мнению Судрабы, поправки выглядят, «будто созданы для конкретного человека, которого дальше будут продвигать и утвердят в этой должности».
9 марта Сейм исключил из повестки дня поправки. Это было сделано после того, как возражавшие депутаты комиссии Сейма по социальным и трудовым вопросам отклонили этот законопроект. Депутаты решили не рассматривать его до следующего решения комиссии.
Этот законопроект разработала Государственная канцелярия, а на рассмотрение в Сейм подало правительство. Руководитель комиссии Айя Барча сказала, что вопрос о законопроекте обсуждался с руководителем бюро премьера Марисом Крастиньшем. Барча допустила, что Госканцелярия может выступить с предложениями, чтобы законопроект выглядел иначе. И тогда по ним может состояться дискуссия, добавила политик.
При этом она подчеркнула, что пока депутаты не планируют менять свою позицию по поводу этого законопроекта.
Ref:224.112.112.5960