В декабре прошлого года аналитический центр Providus и Общество за открытость Delna, продолжая мониторинг Сейма, заметили признаки захвата государства в рассмотрении поправок к Закону о неплатежеспособности.
Заявители предложения об отмене статуса должностного лица для администраторов неплатежеспособности оставили обоснование своей инициативы в ведении представителей частного сектора, несмотря на возражения Министерства юстиции, сообщает заместитель директора Delna Лиене Гатере.
Гатере рассказывает, что заявители поправок, депутаты фракции «От сердца — Латвии» (ОСЛ), которые предложили отменить статус государственного должностного лица для администраторов неплатежеспособности, не явились выразить свою позицию на заседании юридической комиссии 16 ноября. Вместо них поправки обосновывал представитель Латвийской ассоциации сертифицированных администраторов процесса неплатежеспособности. А представитель Минюста на заседании поддержала мнение о том, что статус должностного лица не следует отменять, так как он повышает прозрачность и позволяет лучше следить за работой администраторов. Дискуссия на заседании не развернулась, однако комиссия поддержала поправки, отметила Гатере.
Delna сообщает, что на пленарном заседании Сейма 8 декабря парламентский секретарь Министерства юстиции сослался на письмо Совета иностранных инвесторов к юридической комиссии, в котором он попросил не допускать включение в закон «предложения, лоббируемого администраторами неплатежеспособности». Депутат Гунарс Кутрис (ОСЛ) утверждал, что в юридической комиссии по этому вопросу проходили юридические и аргументированные разговоры.
Исследователь аналитического центра Providus Олафс Григус, который был на заседании юридической комиссии, считает иначе: «Трудно согласиться с тем, что на заседании комиссии от 16 ноября, где это предложение было поддержано, по поводу него проходили юридические и аргументированные разговоры. Даже если такие дискуссии и были, заявитель предложения, скорее всего, не знал об этом, поскольку явился на заседание лишь в момент голосования».
На пленарном заседании поддержанное комиссией предложение в Закон о неплатежеспособности было отклонено. Providus и Delna ранее уже говорили, что в Сейме с декабря 2014 года находится более объемный проект поправок о неплатежеспособности, который, возможно, тормозится в связи с рассмотрением параллельных проектов поправок.
Организации отмечают, что для полноценного ознакомления с работой Сейма важно слышать дискуссии в парламентских комиссиях, но записи заседаний сейчас не находятся в свободном доступе.
BNN уже сообщал, что общество призывает подписываться на портале Manabalss.lv за предложение обнародовать аудиозаписи дискуссий комиссий Сейма.
Ref:224.112.112.5588