Бывшему ректору Вентспилсской высшей школы (ВВШ) Гите Ревалде не придется платить пошлину в размере 2 347 евро за суд с вице-мэром Вентспилса.
Курземский окружной суд, рассмотрев частную жалобу Ревалде, постановил, что она должна заплатить госпошлину в минимальном объеме, а это 71,14 евро, сообщила помощница судьи Курземского окружного суда Илзе Васильева.
Ранее Вентспилсский суд оставил исковое заявление Ревалде без движения, предоставив время на устранение недостатков. В решении суда было указано, что до 27 июля Ревалде должна оплатить государственную пошлину в размере 2 346,97 евро, а также связанные с делом издержки в размере 9,39 евро. Ревалде оспорила решение, подав частную жалобу с просьбой отменить данное постановление Вентспилсского суда и передать дело на дальнейшее рассмотрение.
Курземский окружной суд, рассмотрев заявление Ревалде, постановил, что решение Вентспилсского суда о взыскании госпошлины в размере 2 346,97 евро является необоснованным, поскольку размер пошлины зависит от назначенной судом суммы компенсации. Сумма компенсации, запрашиваемая Ревалде, составляет 100 000 евро, однако еще неизвестно, будет ли ее иск удовлетворен и какую сумму компенсации в случае благоприятного для Ревалде исхода, назначит суд.
В связи с этим Курземский окружной суд принял решение, что до 21 сентября Ревалде должна заплатить госпошлину в минимальном размере, то есть 71,14 евро. Окончательная сумма пошлины будет известна после рассмотрения дела по существу, пояснила Васильева.
Как сообщалось ранее, Ревалде, которую конституционное собрание ВВШ 25 мая решило снять с должности ректора, подала в суд на вице-мэра Вентспилса и на Вентспилсскую думу как соответчика, требуя отозвать, как она считает, ложные и клеветнические сведения и взыскать материальную компенсацию. Как сообщала Ревалде, размер требуемой компенсации равен 100 000 евро, которые она хочет взыскать солидарно с Витолиньша и думы как соответчика.
Ревалде обратилась в суд из-за появившейся в различных СМИ информации, которую от имени Вентспилсской думы предоставил Витолиньш. Эта информация о том, что в ВВШ незаконно израсходованы муниципальные средства в размере не менее 10 000 евро.
«Соответствие финансовой и хозяйственной деятельности вуза нормативным актам в 2013, 2014 и 2015 гг. проверял независимый присяжный аудитор, который не обнаружил несоответствий. В отчете аудиторской рабочей группы Вентспилсской думы от 24 мая 2016 года вроде как указана информация о несоответствия в финансовых документах вуза, в исполнении договора о сотрудничестве вуза и думы, но конкретные нарушения не констатированы, что указывает на то, что ответчики тенденциозно использовали ложную информацию для достижения своей цели — смены ректора», — отметила Ревалде.
Ревалде считает, что размещение такой информации в региональных СМИ и на новостных порталах государственного уровня нанесло ее репутации непоправимый вред. Поэтому она обратилась в суд с требованием об отзыве задевающих честь и достоинство сведений и о взыскании компенсации.
Вентспилсская дума в ходе ревизии в ВВШ констатировала, что не менее 10 700 евро из выделенного в 2015 году вузу муниципального финансирования израсходованы не по назначению, указала в пресс-релизе дума.
Как уже сообщалось, ВВШ 25 мая приняла решение об увольнении Ревалде в связи с утратой доверия. На ее место назначен проректор Карлис Креслиньш.
Ref: 102.108.108.13418