Так называемое дело олигархов, которое в свое время прокуратура передала для дополнительного расследования в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК), скорее всего, будет завершено до конца года. Об этом в среду, 9 ноября, сообщил журналистам начальник БПБК Ярослав Стрельчонок.
По его словам, объема имеющихся доказательств оказалось недостаточно. Данный уголовный процесс в свое время инициировали тогдашние руководитель следственного отдела БПБК Лиените Шикоре и руководитель блока по борьбе с коррупцией Юта Стрике.
«До конца года процесс по делу олигархов будет завершен. Тогда же, скорее всего, будет готово и решение», — сообщил Стрельчонок, срок полномочий которого в должности руководителя БПБК заканчивается на следующей неделе.
Глава БПБК неоднократно разговаривал со следователем, и с самого начала была информация о том, что имеющихся доказательств недостаточно, чтобы развернуть процесс. Как понял сам Стельченок, расследование этого дела было «навязано». В результате дело об олигархах стало одной из причин, по которой, по инициативе президента Латвии, был распущен Сейм, напомнил Стрельчонок.
Он также указал, что решение о завершении дела не связано с отказом выдвигать его кандидатуру на конкурс на должность руководителя БПБК. К тому же, следователь в своих решениях независим, и начальник БПБК не имеет права вмешиваться. Стрельчонок также пообещал, что решение о завершении дела будет публичным.
Как уже сообщалось, так называемое дело олигархов было возбуждено в мае 2011 года по статьям Уголовного кодекса: за принятие взятки, за дачу взятки, за легализацию преступно нажитых средств, за злоупотребление служебным положением, а также за нарушение установленных законодательно ограничений для должностных лиц.
Поначалу в деле фигурировало 11 человек. БПБК провело ряд обысков, в том числе в поместье Айварса Лембергса в Пузе (Puze), в Рижской думе, Управлении свободного порта, в помещениях ООО Uzņēmumu vadība un konsultācijas (принадлежит семье лидера Народной партии Андриса Шкеле) и на других предприятиях.
Обыски были проведены и в помещениях издателя газеты Neatkarīgā Rīta Avīze ООО Mediju nams, а также в кабинете тогдашнего держателя контрольного пакета акций АО Diena Виестурса Козиолса.
Кроме того, БПБК обратилось в Сейм с просьбой дать разрешение на проведение обыска по месту жительства депутата Айнарса Шкеле, но Сейм отказал. Тогда президент Латвии Валдис Затлерс инициировал роспуск Сейма, и данное его решение поддержала большая часть избирателей.
Позднее БПБК передало процесс для начала уголовного преследования в прокуратуру, однако в начале сентября прошлого года прокурор Марис Лея, оценив предложение БПБК, решил закрыть ту часть уголовного дела, которая касалась Лембергса, поскольку его действия не подходили под состав преступления, предусмотренного статьей Уголовного закона о торговле влиянием. Такое же решение было принято и в отношении экс-политика Айнара Шлесерса.
Следователь предполагает, что Шлесерс, будучи заинтересованным, чтобы на должность председателя правления Рижского свободного порта был назначен Андрис Америкс, в начале октября 2010 года сделал Лембергсу предложение о том, что он добьется заключения интересующего Лембергса договора между правлением Рижского свободного порта и ООО Mediju nams. В обмен на это Шлесерс попросил Лембергса, пользуясь своим социальным положением, а он имел возможность незаконно влиять на деятельность должностного лица, а именно на заместителя председателя правления Рижского свободного порта Виестурса Силениекса, чтобы тот на состоявшемся 7 октября 2010 года заседании правления Рижского свободного порта проголосовал за назначение Америкса на пост председателя. Лембергс в свою очередь принял предложение и незаконно повлиял на Виестурса Силениекса, считает следователь.
В статье Уголовного закона о торговле влиянием предусмотрена ответственность лишь в том случае, если просьба о незаконном влиянии на какое-либо должностное лицосопровождалась предложением получить взамен выгоду в качестве вознаграждения за оказанное влияние.
В ходе расследования не удалось получить доказательств ни того, что Шлесерс обращался к Лембергсу с просьбой оказать незаконное влияние на Силениекса, ни того, что Шлесерс в замен обещал или передал какое-либо вознаграждение. Таким образом получается, что и Лембергс не принимал ничего от Шлесерса, указала ранее прокуратура.
Что касается остальной части уголовного дела — о преступлениях, связанных с уклонением от подачи декларации и незаконном участии в имущественных сделках — прокуратура приняла решение передать дело на дальнейшее расследование в БПБК, поскольку на тот момент не было оснований призывать какие-либо лица к уголовной ответственности за эти преступные деяния. Именно эту часть дела, согласно сегодняшнему заявлению Стрельчонка, бюро планирует завершить до конца года.
Ref: 102.108.108.13862