Налоговую реформу, чтобы она дала желаемый результат, надо было готовить года три, говорит консультант по финансовым и юридическим вопросам, член правления Латвийской ассоциации налоговых консультантов Айнис Даболс.
Он уверен, что введение любой налоговой реформы должно занимать больше времени.
«Я присутствовал, когда была встреча с министром финансов Даной Рейзниеце-Озолой. И она сказала, что дольше тянуть нельзя, потому что впереди выборы. К тому же, по ее словам, есть ряд требований Еврокомиссии и прочие причины, по которым все это нужно успеть в этом году. Возможно, она права. Но если реформа была бы разработана тщательнее, то и эффект был бы лучше», — сказал Даболс.
По его мнению, налоговую реформу надо было готовить года три. «Политикам легко говорить: введем сейчас новый порядок и посмотрим, как пойдет. Но мне бы не хотелось, чтобы в 2020 году Служба госдоходов (СГД) сообщила мне, что я что-то должен за 2018 год. Кто тогда будет платить за меня налоговый долг? премьер?», — сказал налоговый консультант.
Он считает, что было бы правильно ввести переходный период, во время которого к бизнесу в случае разногласий с СГД не применяли бы санкции в полной мере. А поскольку переходный период не предусмотрен, то и предприятия, и частных лиц могут ждать неприятные сюрпризы и штрафы.
«После введения новой системы может оказаться, что вы как физической лицо не полностью уплатили подоходный налог. В нынешней системе мы могли подать декларацию с чеками и получить от государства часть переплаченных налогов. В новой системе вполне вероятно, что вам самому еще придется что-то доплачивать в бюджет», — говорит Даболс.
«Поэтому я за то, чтобы налоговая реформа разрабатывалась несколько лет, чтобы смоделировать как можно больше ситуаций и решить, как в них применять новые законы», — добавил он.
Ref: 225.112.112.7328