Кандидат в мэры Риги от Латвийской зеленой партии Гунтис Белевич позиционирует себя как состоявшегося предпринимателя, которому уже ничего не надо, потому что у него всего есть. Иными словами, он достиг той кондиции, когда может посвятить себя служению обществу и обустройству Риги.
Не станем умалять достижения господина Белевича на предпринимательском поприще – все-таки он создал две крупнейшие в Латвии аптечные сети Saules aptieka, Mēness aptieka и биологическое крестьянское хозяйства Zemitāni (основное направление деятельности – оленеводство), – но в политике он стойко напоминает слона в посудной лавке.
Первой его попыткой начать служение обществу стало вступление в партию, которую быстро прозвали неформальным клубом миллионеров, «За лучшую Латвию!». Однако из объединения его изгнали за публичное заявление о том, что школьное образование, начиная с 7-8 класса, нужно сделать платным. Дело было перед выборами в Сейм в 2010 году. Надо обладать либо завидной смелостью или незаурядной глупостью, чтобы напугать людей в разгар кризиса еще и платным обучением для детей.
И на этом господин Белевич не остановился. После изгнания из партии он предпринял попытку завоевать расположение секс-меньшинств. «Лично я не сомневаюсь, что надо разрешить браки геев и лесбиянок», – заявил он тогда в интервью газете Latvijas Avīze. Очевидно расчет был прост: по статистике, люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией составляют от 5 до 10% населения. То есть, только рассчитывая на них, можно спокойно преодолеть 5% барьер, необходимый для избрания в Сейм. Политическая фортуна в том году не улыбнулась предпринимателю Гунтису Белевичу и он решил попытать счастья на выборах в самоуправления.
Сейчас он сбавил градус своих предвыборных обещаний, шокирующими заявлениями не бросается. Напротив, в духе «зеленой» идеи своей партии ратует за бесплатное трехразовое питание для школьников. Экологически чистые продукты, по мысли кандидата в мэры Риги, будут для этих целей поставлять латвийские крестьяне. Учитывая, что у господина Белевича есть собственное биологическое хозяйство, напрашивается мысль, что участие в выборах – это часть маркетинговой стратегии по поиску новых рынков сбыта для своей продукции, в качестве которых будут выступать школы и детские сады. Бесплатными обеды станут для детей, но не для самоуправлений – им, скорее всего, придется закупать продукты у крестьян, и тут, безусловно, для Г. Белевича, как коммерсанта, открываются большие возможности. Так что он несколько лукавит, когда утверждает, что все материальное ему уже чуждо и волнуют его только и единственно интересы общества.
Впрочем, в интервью изданию Sestdiena он признался, что идет в политику из-за своей внучки Эммы, которая вместе со своими родителями живет в Китае. «Я, конечно, могу гордиться своими детьми, которые много добились, но это гордость со слезами на глазах. Если я вижу внучку только по Skype, то это безрадостная старость. Поэтому хочу, чтобы они вернулись». Непонятно только, почему забота о рижских детях и создание для них комфортной среды ограничивается лишь бесплатными обедами. И почему господин Белевич уверен, что его хорошо зарабатывающие, судя по всему, дети вернутся в Латвию лишь «за корочку хлеба».
Есть у господина Белевича и другие креативные идеи. Например, необходимые для развития Риги средства он намерен получать за счет производства лифтов и утепляющих дома материалов. Почему-то он думает, что именно эти направления деятельности будут интересны для частных компаний, работающих в столице. Если же говорить о более быстром привлечении средств на нужды столицы, то он намерен «потрясти» муниципальные предприятия и экономить, разумно организуя муниципальные закупки.
На своем личном сайте www.belevics.lv Гунтис Белевич пишет: «Я состоялся как ученый, предприниматель и семьянин и я хочу идти дальше. Чтобы пустить в дело свои знания и опыт ради всеобщего благосостояния, чтобы стать добытчиком не только для своей семьи и своей волости, но и для всей Латвии в целом».
И тут самое время поговорить о том, какой из него добытчик. По данным Baltic Screen, в 2008 году он числился среди крупнейших собственников недвижимости: ему принадлежали 47 земельных участков общей площадью 2 414 гектаров. Вместе с тем в 2010 году его имя можно было найти в списке предпринимателей, имеющих самые крупные долги: только по ипотеке об был должен более 6,15 млн латов. Сейчас практически вся его собственность переписана на детей.
017.000.108.7141
(*-*)