Возникает чувство, будто большая часть латвийских политиков считает, что не быть на стороне Айварса Лембергса означает почти то же самое, что несет в себе христианство, то есть в жизни без Бога твоя судьба подвержена аду.
Может, и латвийские политики считают, что лучше не жить в том «аду» и верить в то, что может дать «рай». В таком случае в глазах Лембергса ты не будешь «политической проституткой», «коррумпированным политиком» или еще лучше «международным преступником» — это лишь некоторые фразы, которые любит употреблять Лембергс в отношении своих оппонентов.
Влияние Лембергса на многих латвийских политиков почти никого не удивляет. Однако прозвучавший факт, что в созданной Сеймом комиссии парламентского расследования «Дела олигархов» работают выгодные ему люди, в очередной раз заставляет задуматься, насколько могущественно «его высочество».
Депутат Сейма Артусс Кайминьш в понедельник, 11 сентября, заявил, что четверо связанных с Лембергсом или его семьей участвуют в парламентском расследовании, и по его мнению, такая ситуация является издевательством по отношению к латвийскому обществу и «плевком в лицо избирателям».
«Плевок в лицо обществу мы можем отнести и к журналисту, члену правления Латвийского союза журналистов и члену Национального объединения «Все для Латвии — Отечеству и свободе/ДННЛ», кандидату в депутаты Рижской думы Имантсу Лиепиньшу, который, кажется, не постеснялся сам попроситься в комиссию парламентского расследования «Дела олигархов», так как готов выдвинуть предложения о том, как «укреплять свободное от пропаганды и «фейковых новостей» информационное пространство в Латвии».
Действительно ли Лиепиньш, который работал на газету Neatkarīgā, принадлежащую предприятию, с которым в некотором роде связан брат жены сына Лембергса, может быть объективен? Хочу сказать да, но его тенденциозные статьи неоднократно играли на руку Лембергсу.
Журналист утверждает, что работал во многих СМИ. И поэтому он, видимо, думает, что может сохранять нейтралитет, сидя на кресле и в Нацобъединении, и в LŽS, и в Neatkarīgajā. Но даже в книге, которая написана не про Лембергса, а про Украину, Лиепиньш выражает свои хвалебные взгляды и лояльность Лембергсу.
«Вот самый яркий пример: у нас с 1999 года пытаются посадить в тюрьму самого выдающегося и успешного градоначальника, которого народ уважает и поддерживает. Три уголовных дела он выиграл, пока «коррумпированный» прокурор не собрал о нем 200 томов и не передал в суд. Это последнее дело тянется уже пять лет, и градоначальник, который является одним из самых популярных политиков в стране и в то же время достаточно богат, чтобы считаться олигархом, постоянно повторяет: перед законом я такой же рядовой гражданин, как и другие! Надо судить по закону, а не превращать суды в политический фарс на государственные деньги!
Украинец смеется и качает головой. Он не понимает».
Да, это писал Имантс Лиепиньш. Тот самый, который посоветовал Ингуне Судрабе встретиться с упоминающимся в «разговорах олигархов» Эдгарсом Янсонсом. С тем самым Янсонсом, который приглашен в комиссию парламентского расследования как эксперт, то есть его мнение должно быть нейтральным. По крайней мере такой была первоначальная цель комиссии. Но действительно ли мнение может быть нейтральным, если Янсонс в свое время руководил предприятием, которое частично принадлежало Лембергсу?
Кайминьш подчеркивал, что в работе комиссии в качестве эксперта участвует юрист Айварс Боровковс, который в 1993 году заключил с Лембергсом сделку о покупке акций. Кстати, Боровковс руководил общественно-консультативным советом Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией.
А консультантом комиссии выбран юрист Алдис Алликс, который в свое время получал средства как адвокат сын Лембергса Анрийса.
Действительно ли ты в Латвии не можешь жить без присутствия Лембергса и без его возможных шпионских ходов? Когда Кайминьш рассказывал комиссии парламентского расследования свои доказательства, то казалось, что Судраба беспокоилась не о содержании, а о том, «что Кайминьш тут вообще делает».
Конечно, как можно не беспокоиться, когда сама Судраба упоминается в так называемых разговорах олигархов в связи с «возможным противоправным влиянием третьей страны на латвийский политический процесс».
В Сейме 100 депутатов. Неужели из этих 100 не нашлось ни одного, который бы смог руководить этой комиссией и не иметь отношения к Лембергсу?
Автор: Juris Kaķēns.