Начальник Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) Ярослав Стрельчонок уверен, что бывшая заместитель руководителя бюро Юта Стрике, которая теперь понижена в должности, просто ходит на работу, а обязанностей не выполняет. Поэтому сейчас он собирает материалы, чтобы обратиться в суд по поводу ее увольнения, пишет новостной сайт lsm .
Стрельчонок рассказал в интервью телепередаче Rīta Panorāma, что в бюро нет разногласий, но «есть два-три человека, которые не хотят выполнять должностные обязанности», поэтому он как работодатель принял решение уволить людей.
Он напомнил, что его заместитель Юта Стрике была освобождена с должности, а затем восстановлена по решению суда и потом понижена в должности. Это, по его мнению, не вина юридической службы или должностных лиц бюро, а проблема системы, в которой существуют различные трактовки: находятся ли сотрудники на службе или в трудовых отношениях.
Стрельчонок рассказал, что сейчас Стрике, которая восстановлена в должности, «приходит на работу, я с ней здороваюсь, но она не выполняет обязанностей».
Поэтому он попросил согласия профсоюза сотрудников бюро на увольнение Стрике, но профсоюз не дал согласия, потому что считает, что Стрике на самом деле не восстановлена на работе, так как понижена в должности. И вот сейчас глава БПБК собирает информацию, чтобы обратиться в суд по поводу увольнения Стрике.
Как известно, Стрельчонок был назначен на эту должность в ноябре 2011 года. Через некоторое время между ним и его заместителем Ютой Стрике стали возникать разногласия. Начальник БПБК отрицательно оценил ее работу, и 20 декабря 2013 года он на основании повторной оценки работы Стрике и с учетом того, что Стрике не устранила в своей работе выявленные в ходе оценки недостатки, решил уволить ее с работы за продолжительные и систематические нарушения.
BNN metoclopramide уже писал, что 12 марта Страуюма издала распоряжение о создании комиссии по оценке работы начальника БПБК. О необходимости создания такой комиссии премьер объявила 5 января этого года после встречи с генпрокурором. Объясняя свое решение, премьер подчеркнула, что то, что БПБК привлечено к нескольким судебным процессам, не считается практикой хорошего управления, к тому же прошло уже больше года после предыдущей оценки.
Ref: 102.112.112.2598