Несмотря на то, что наибольшие политические потрясения в четверг, 21 июня, внешне были связаны с отставкой министра юстиции Гайдиса Берзиньша, гораздо сильнее стабильности правительства угрожало голосование об увеличении основного капитала принадлежащего государству Hipotēku banka.
Возражения против решения выделить Hipotēku banka 25 миллионов латов были у партнера по коалиции – «Партии реформ». Так, Вячеслав Домбровский в последний момент с трибуны заявил, что партию не устраивает непрозрачная ситуация вокруг банка. Однако он сказал, что партия поддержит это решение. В результате «за» проголосовали 53 депутата коалиции, «против» – 38 депутатов от «Центра согласия» и Союза Зеленых и крестьян.
Незадолго до голосования министр финансов Андрис Вилкс предупредил свою партию, что уйдет в отставку в случае негативного голосования. После успешного исхода голосования Вилкс заявил порталу Pietiek: «Я не хотел пережить такое как министр. Я не видел бы, как быть министром в такой ситуации». Он подтвердил, что обещал уйти в отставку, если результат голосования окажется неблагоприятным.
Возможно, что это сыграло важную роль в том, чтобы «Единство» решило пересмотреть доселе выгодные отношения с «Партией реформ» и пойти на политический компромисс, пообещав больше не тормозить реформы в свободных портах Вентспилса и Риги. В тени отставки своего министра финансов, «Единство» незадолго до голосования, консультируясь с «Партией реформ», пообещало не препятствовать смене своего политика Олафа Пулкса в правлении Рижского свободного порта.
Как известно, 8 мая завершился срок полномочий Пулкса. Ранее, учитывая конфликт интересов, расследованием которого занимается Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, министр экономики Даниэлс Павлютс сообщил, что потерял доверие к Пулксу как к представителю Министерства экономики в свободном порту.
Политики «Единства» уже за несколько часов до голосования не скрывали свое раздражение осторожной позицией «Партии реформ», которую она обосновала недостатком информации, а также в спешке навязанной «Единством» непрозрачной процедурой принятия решения.
Ref: 102.104.104.1985