Посчитав, что невозможно подсчитать точные убытки, возникшие в результате 20 отмененных в сентябре 2011 года рейсов и, учитывая, что это было всего лишь каплей на фоне отмененных в тот год 409 рейсов, Международный аэропорт Rīga в начале года отказался от статуса пострадавшего в деле против бывшего руководителя airBaltic Бертольда Флика.
Генеральная прокуратура решила призвать Флика к уголовной ответственности в связи с данным эпизодом, свидетельствует информация, имеющаяся в распоряжении портала Pietiek.
Формально в отсутствие председателя правления аэропорта Алдиса Мурниекса ответ Генеральной прокуратуре подписали член правления Агрис Балодис и повторно член правления Андис Дамлицс. Именно они и попали в список лиц, которых можно уволить, чтобы назначить на их место бывшего руководителя бюро Валдиса Домбровскиса Олиту Аугустовску.
Осенью прошлого года Генеральная прокуратура получила от Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) дело против бывшего руководителя airBaltic Бертольда Флика, по которому ему инкриминировалось злоупотребление служебным положением. 12 и 13 сентября 2011 года было необоснованно отменено несколько рейсов авиакомпании, в результате чего компании был причинен крупный финансовый ущерб. Считается, что Флик тогда принял решение об отмене рейсов, чтобы драматизировать финансовую ситуацию в airBaltic, оказав таким образом давление на правительство, чтобы оно приняло решение об увеличении основного капитала авиакомпании.
Решение аэропорта отказаться от статуса пострадавшего и не выдвигать претензии о материальной компенсации не смягчило позицию Генеральной прокуратуры в возможном судебном процессе против Флика. Также известно, что при оглашении информации о ныне подконтрольном государству airBaltic и истинном размере помощи, которую государство оказало авиакомпании, судебный процесс о причиненных частным акционером убытках уменьшил бы давление на государство. Поэтому позиция государства отказаться от статуса пострадавшего в деле об отмененных рейсах вызвало недовольство в Генеральной прокуратуре и рядах правительства.
Соответствующий запрос от Генеральной прокуратуры с просьбой сообщить, согласен ли Международный аэропорт Rīga стать пострадавшим в уголовном процессе против Флика и подать иск на взыскание компенсации убытков, либо воспользоваться другими правами пострадавшего, аэропорт получил 27 декабря прошлого года. 15 января и повторно 4 февраля правление аэропорта сообщило прокурору отдела расследований особо важных дел Уголовно-правового департамента Генеральной прокуратуры Алдиса Пундурса о том, что у аэропорта нет оснований принимать статус пострадавшей стороны и использовать права пострадавшего. Ответ подписали уполномоченные члены правления Агрис Балодис и Андис Даймлицс.
Аэропорт не может подсчитать и потребовать с авиакомпаний возможные недополученные доходы из-за отмены рейсов, поскольку у него нет точной информации о количестве купленных билетов, количестве пассажиров, а также о трансферных пассажирах, чтобы определить точный размер недополученных доходов, говорится в ответе Генеральной прокуратуре, копия которого направлена также Министерству сообщения.
102.108.108.6732