Отказ от 5% ставки налога на добавленную стоимость (НДС) на фрукты и овощи в отрасли — фактически «плевок в лицо» местным фермерам, потребителям местной продукции, а также торговцам, которые длительно боролись с нечестными, поддерживавшими теневую экономику конкурентами, считает общество Латвийская ассоциация торговцев фруктами и овощами.
Ее представитель Улдис Яунземс признает, что удивлен публично выраженной министром земледелия Армандом Краузе поддержкой решения вернуть ставку НДС в размере 21% на фрукты и овощи, несмотря на то, что, еще находясь в оппозиции, Краузе обещал бороться за отрасль.
«Еще большее недоумение у нас вызвал тот факт, что всего несколько месяцев назад Министерство земледелия само предлагало сохранить сниженную ставку НДС на фрукты и овощи, опираясь именно на достигнутые результативные показатели», — отмечает ассоциация.
«В тот раз министерство подчеркнуло, что, оценивая эффективность пониженной ставки НДС, важно учитывать влияние пандемии Covid-19, подорожание цен на производственные ресурсы и последствия войны в Украине. Очевидно, политикам нужно напомнить, что весной этого года растениеводы во всех регионах Латвии серьезно пострадали от весенних морозов, а летом — от засухи», — отмечает Яунземс.
«Оказалось, что наша прежняя борьба с теневой экономикой была напрасной. Государству выгодно, чтобы в отрасль оптовой торговли вернулся «серый рынок».
Конечно, жаль, что абсурдность решения ощутят и местный фермер, и местный покупатель. Местный крестьянин будет вынужден сократить объемы выращенной продукции, поскольку покупатель не сможет приобрести его продукцию», — поясняет руководитель ассоциации.
В результате отказа от 5% ставки НДС на овощи и фрукты, экономика Латвия ощутит множество ощутимых и жирных минусов. А именно: стремительно возрастет теневая экономика, поскольку местный оптовый торговец не сможет конкурировать в плане цен с конкурентом из соседней страны.
«Благодаря сниженной ставке НДС наши крестьяне могли конкурировать с импортируемой продукцией. До этого (в 2018 году) в отрасли был очень велик удельный вес теневой экономики. Зачастую продавались импортные овощи, ягоды, которые выдавались за продукцию местных крестьян, при этом налоговая разница между Латвией и Литвой или Польшей зачастую использовалась нечестно», — говорит Яунземс.
Сейчас ситуация в отрасли существенно улучшилась как в плане ограничения теневой экономики, так и в плане тенденций обмануть покупателей, выдавая импортные фрукты и овощи за местные.
Мнение Краузе противоречит опубликованному в нынешнем году сообщению Министерства земледелия. Министр Краузе публично заявил, что, снижение ставки НДС на фрукты и овощи поспособствовало «огромному потреблению импортной продукции».
«Это не соответствует истине и очевидно говорит о том, что у министра отсутствует понимание или у него не было возможности погрузиться в специфику отрасли и в опубликованное в нынешнем году информационное сообщение Министерства земледелия. До 2018 года большая часть объема импортируемых фруктов и овощей не отражалась в статистике, учитывая большую долю теневой экономики. Именно после введения пониженной ставки НДС показался реальный объем импортируемых овощей и фруктов, поскольку торговцам больше не было выгодно скрывать свой объем. Именно такой и была цель введения сниженной ставки НДС», — сказал Яунземс.