В Даугавпилсе некоторые особи обращаются к святости городского флага во время войны. Тем временем некоторые индивиды российской власти прибегают к искажению исторических фактов, пытаясь оправдать ужасные преступления, которые они совершают в Украине. Интерпретация истории, конечно, всегда существует, но абсолютно объективный взгляд на нее практически невозможен, поскольку существуют факты того, что является истиной, а что — нет.
На этот раз BNN побеседовал с хранителем музейной коллекции Латвийского университета (ЛУ) и докторантом факультета истории и философии ЛУ Рудольфсом Рубенсом, который также является активным членом студенческой корпорации «Латвия».
Комментируя то, что произошло в Даугавпилсе после того, как флаг города у школы заменили на украинский флаг, выразив тем самым солидарность с истерзанной войной страной, историк сказал: «Существует часть общества, для которой этот флаг символизирует что-то позитивное, и есть часть общества, для которой это негативный символ. Эта часть общества выражает симпатию российской стороне в нынешней российско-украинской войне. Если публично вывешивается флаг российского врага, это для них является символом провокации со стороны сторонников Украины».
«Для тех, кто поддерживает Украину, поднятие флага этой страны — это жест солидарности, указывающий на то, что они на стороне Украины и поддерживают ее всеми возможными способами».
Каждому государству нужен флаг, поскольку он является символом идентичности страны
История флагов как символа очень, очень древняя. Самым старым флагом в мире считается флаг Дании, т. е. Флаг Данеборга, появившийся во время Ливонских крестовых походов. Флаг — это официальный символ, изготовленный из ткани, символизирующий страну, нацию или организацию, или какое-либо воинское формирование, например, общину.
Следует помнить, что флаг имеет как символическое, так и практическое значение — он используется для подачи сигнала, вооруженные части флаги поднимают и размахивают, развевают их для начала движения. У Латвии также есть свой флаг, который даже защищается законом. Почему это столь важно? Потому что он является символом, который символизирует общую идентичность нации. Под флагом нации люди, группа общества объединяются во имя конкретной идеи, указывает историк.
«Если говорить об украинском флаге голубого и желтого цвета, то впервые он был поднят во Львове в 1848 году, когда-то входившим в состав Австро-Венгрии, и его подняли революционеры — националисты с целью показать, что украинцы являются политической нацией. XIX век — это век национализма. Важную роль в то время сыграла академически образованная интеллигенция, сформировавшая политическую нацию».
Искажение истории
«Есть выражение, что каждый пишет историю в свою пользу. В политических кругах тоже история преподносится так, как выгодно той или иной идеологии», — говорит историк. Он признает, что история — это наука, в которой очень сложно избежать политизации, идеологизации, потому что интерпретация истории меняется вместе с переменой власти; также со сменой поколений, меняется интерпретация истории.
Также нужно учитывать и то, что не только у народа есть свой взгляд на историю, но и у политиков может быть свой взгляд на нее. Политики, симпатизирующие определенной группе людей, обществу, могут попытаться преподать историю таким образом, чтобы она была выгодна и им, и определенной части общества. «Это большая проблема», — считает Рубенис. Цицерон сказал: «Historia est Magistra Vitae», или «История — учитель жизни». «Я с этим полностью согласен. Те, кто учится на ошибках прошлого, может избежать ошибки в настоящем, тем самым обеспечив себе хорошее будущее, но политика всегда использовала историю как оружие для достижения своих целей. В достижении целей можно дойти до крайностей, например, с использованием войны», — пояснил историк.
«Карл фон Клаузевиц сказал: «Война является продолжением плохой политики другими средствами». Уверен, что это так и есть».
Историк также отмечает, что историки продолжают дискутировать на тему, существует ли вообще такая стопроцентно объективная история. «Думаю, что нет, потому что, например, Латвия на протяжении веков была под властью нескольких держав, поэтому интерпретация хода историй разнообразна. Однако задача историков состоит в том, чтобы попытаться взглянуть на вещи с разных точек зрения».
Он признает, что это не всегда будет работать на 100%, так как на интерпретацию историка влияет его пол, этническая принадлежность, политические и религиозные взгляды.
«Факты нельзя поменять, но вопрос состоит в том, как их интерпретировать. Их можно интерпретировать как истинные или ложные», — подчеркивает Рубенис.
Говоря о взгляде на исторические факты и нынешнем манипулировании ими со стороны России, историк сказал: «Без сомнения, Россия как имперская держава с наклонностями провозглашения себя как сверхдержавы всегда будет пытаться доказать, что она является исторической наследницей Киевского государства или Киевской Руси. Это утверждение не выдерживает никакой критики, так как при существовании Киевской государства Российского государства еще не существовало. Российское государство стало образовываться намного позже, вокруг княгини Московской в середине 14-ого века».
«Россия всеми способами пытается аргументировать, что является наследницей Киевского государства, чтобы таким образом доказать, что Украинское государство является отколовшейся от России провинцией».
«Во времена Российской империи она называлась Малой Русью. Это не совсем верно, поскольку уже в 19 веке во Львове начала формироваться украинская политическая нация, и они поняли, что она отличается от русского народа своей культурой, языком и религиозной принадлежностью», — поясняет Рубенис.
Конечно, это два славянских народа, но утверждение, что русский и украинский язык — это одно и то, ложное. «Я сам изучал чешский язык в течение месяца в Карловом университете в Праге, Чехия, в 2017 году. Изучая этот язык, я понял, что в украинском языке есть много слов, схожих с польским, чешским и словацким языками».
«Дворцовый» переворот в Кремле?
«Я не пророк, но уже много лет говорят о «дворцовом» перевороте, который может произойти в Кремле против Владимира Путина. Об этом говорят не только политологи, но и военные эксперты. Однако Россией управляет не только один Путин (нет пирамидальной системы с правителем наверху). Россией управляет так называемая Путинская система, которую формирует сам Путин с другими приближенными к нему кланами либо так называемой «Олигархией чекистов». Независимо от того, будет ли Путин свергнут или сам решит уйти из политики, на его место займет неизвестный преемник. Это может быть наследник Путина, который продолжит начатое им. Возможно это будет намного более опасный кадр, который будет еще более непредсказуем, чем Путин. Или же место займет нестабильный преемник, который может привести к клановым войнам, которые приведут к гражданской войне. Научный руководитель моей докторской диссертации, доцент, ассоциированный профессор истории Раймондс Церузис сказал: «Людей пугает неизвестность. Мир боится того, что не знает, кто будет преемником Путина». Украинский эксперт по безопасности Алексей Мельник сказал: «Даже если Путина больше нет, мы не можем утверждать, что вся Россия изменилась. Однако хочу акцептировать внимание, что не дай Бог, чтобы в России начались какие-то децентрализованные процессы с непрогнозируемыми последствиями».
«Когда речь идет о демократии в России, она невозможна с исторической точки зрения. Веками Россией правит сильная рука или правитель, который использует насильственные средства для достижения своих целей. Как сказал британский историк Норман Дэвис: «Россия и ее правители жаждали завоевать новые территории. Они завоевывали дополнительные территории, чтобы расширить периметр безопасности Москвы, чтобы она чувствовала себя «в безопасности»». Могу сказать, что СССР в свое время укрепил свои западные границы, расширив свою территорию за счет Прибалтики, Восточной Польши и Бессарабии (Молдавии), а также Карелии и других территорий Восточной Финляндии за счет оккупации или аннексии. Даже после Второй Мировой войны СССР создал собственную государственную сеть сателлитов в Центральной и Восточной Европе. Однако история учит и положительному: ни одна империя не существует вечно, в какой-то момент она рухнет. Правда, каким образам? Риторический вопрос».
«В любом случае — России трудно со всеми санкциями. Однако сам Путин ощущает последствия своей политики, он ищет пути обхода санкций, например, потребовав и от «недружественных государств» оплату за российский газ в рублях, пытаясь поставить их в безнадежное положение из-за дефицита природного газа. Время покажет, что произойдет дальше».
Какую роль играют студенты во время российско-украинской войны?
Поскольку Рудольф также является активным членом студенческой корпорации, мы его спросили о том, растет ли сейчас значимость студенческих корпораций.
«В каком-то смысле да. На данным момент мы должны активно работать над оказанием помощи Украине. Члены корпорации не только жертвуют средства на гуманитарную поддержку Украине, но и призывают членов других корпораций вступать в ряды резервистов и Нацгвардию».
«Если вспомнить времена Латвийской войны за независимость (1918-1920), то существовало отдельная студенческая рота, ядро которого составляли студенческие корпорации Selonija и Talavija. Конечно, были также Lettonia, Lettgallia и Fraternitas Lettica. Они также входили в состав этой латышской студенческой роты, которая является одним из первых латвийских воинских формирований, которые входили в состав батальона Калпака, во главе с полковником Оскарсом Калпаксом, который не является первым командиром Латвийской армии, но является первым командиром вооруженных сил временного правительства. Первым командиром Латвийской армии был Давидс Симансонс».
Сам Рудольф подчеркивает, что желание любого студента/члена корпорации вступить в ряды Нацгвардии или резервистов или даже на профессиональную службу поддерживается.
«Моё поле деятельности — академическое исследование, а не военная служба. Я, конечно, не отрицаю, что есть академически ориентированные люди, которые вступили в Нацгвардию, ряды резервистов или на профессиональную службу».
«Хотя студенческие корпорации официально призывают гражданское население Латвии вступать в ряды Нацгвардии, резервистов или профессиональной службы, это добровольный и ответственный выбор каждого члена корпорации, поскольку в Латвии, Литве и Эстонии больше нет обязательной военной службы».
Следует отметить, что студенческие корпорации также активно жертвуют средства на оказание гуманитарной и военной поддержки Украине.