Генеральная прокуратура не будет привлекать к уголовной ответственности по т.н. делу олигархов экс-политика Айнарса Шлесерса и председателя Вентспилсской думы Айварса Лембергса («Для Латвии и Вентспилса») за злоупотребления влиянием в корыстных целях, однако Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) должно будет продолжить расследовать данное дело.
Прокурор отдела по расследованию особо важных дел Марис Лея, изучив предложение БПБК о начале уголовного преследования, сегодня принял решение прекратить уголовный процесс в части против Лембергса, так как в его действиях нет состава преступления, предусмотренного статьей Уголовного закона о злоупотреблении влиянием в корыстных целях. Такое решение было принято и в отношении Шлесерса, сообщила агентству LETA пресс-секретарь прокуратуры Айга Эйдука.
Согласно версии следователя, Шлесерс будучи заинтересован в том, чтобы на должность председателя правления свободного порта Риги был назначен Андрис Америкс, в начале октября 2010 года предложил Лембергсу, что он добьется заключения интересующего Лембергса договора между Управлением свободного порта Риги и ООО Mediju nams. Шлесерс просил Лембергса противоправно повлиять, используя свое социальное положение, на действия государственного должностного лица, а именно на заместителя председателя правления свободного порта Риги Виестурса Силениекса, чтобы он на заседании правления свободного порта 7 октября 2010 года проголосовал за назначение Америкса на должность председателя правления порта. Лембергс, в свою очередь, противоправно повлиял на Виестурса Силениекса, считал следователь.
В Уголовном законе ответственность за злоупотреблении влиянием в корыстных целях предусмотрена лишь том случае, если просьба противоправно повлиять на какое-либо должностное лицо связана с предложением передать какое-либо вознаграждение за такое влияние.
В ходе расследования не было получено доказательств ни того, что Шлесерс высказывал Лембергсу просьбу противоправно повлиять на Силениекса, ни того, что за это противоправное влияние он пообещал или передал какое-либо благо имущественного или иного характера. Следовательно, Лембергс не принимал такого блага от Шлесерса, отмечает прокуратура.
В ходе расследования были исчерпаны возможности получения других доказательств, которыми было бы возможно обосновать версию следователя. Таким образом, нет основания для передачи уголовного процесса для продолжения расследования в этой части, отметила прокуратура.
Что касается остальной части уголовного процесса, в которой идет речь об уклонении от подачи декларации и незаконном участии в имущественных сделках, то принято решение вернуть уголовное дело БПБК для продолжения расследования, так как сейчас нет основания для привлечения кого-либо к уголовной ответственности за эти преступления.
В решении о возврате уголовного дела БПБК указаны следственные действия, которые должны быть проведены, и обстоятельства, которые должны быть выяснены в ходе расследования.
Ref: 111.112.112.3256