Предложенные Министерством культуры поправки к правилам Кабинета министров о размере пошлины на носители данных и о порядке ее взимания не способствуют развитию информационного общества в стране и мешают конкурентоспособности предпринимателей, считает Латвийская ассоциация информационный и коммуникационных технологий (LIKTA).
«В ситуации, когда большая часть стран Европы осознали негативное влияние пошлины на носители данных на потребителей, производителей, правообладателей, а также на привлечение инвестиций и развитие цифрового рынка и отменили ее, предложение Министерства культуры многократно поднять ее размер в Латвии не понятно. Компьютеры, носители данных и прочие информационные и коммуникационные технологии являются основой развития общественных информационных услуг. С повышением их стоимости вырастут расходы на все решения в области э-услуг. А любое увеличение расходов на введение и развитие э-управления или других э-услуг оказывает прямой эффект на общие расходы народного хозяйства», – пояснила президент LIKTA Сигне Балиня.
Предложенный в настоящее время Минкультом размер пошлины является необоснованным и несоразмерным. Пошлина негативно повлияет и на конкурентоспособность латвийских предприятий. Она ставит местных предпринимателей в невыгодную ситуацию по отношению к позициям коммерсантов из других стран Балтии, сообщила LIKTA.
LIKTA указывает на недостатки предложенного проекта Минкульта. Объем пошлины на носители данных не соответствует объему реального использования материальных носителей при копировании оригинальных работ для частного использования. В августе 2012 года министерство провело исследование о копировании и записи авторских работ, в ходе которого выяснилось, что копированием легально приобретенных авторских работ для личного пользования в этом году занимались лишь 13% жителей. Сейчас создается ситуация, когда каждому домохозяйству ежегодно придется платить более 50 сантимов лишь потому, что 13% жителей копируют легально приобретенные авторские работы.
В качестве возможных решений ассоциация предлагает выплачивать авторские компенсации правообладателям из госбюджета, как в Испании. Это предложение соответствует результатам проведенного исследования, которое показало, что ущерб от копирования авторских работ – минимален. Большинство людей не копируют такие материалы, а значит привязка копирования материалов к торговле компьютерами – искусственная, а увеличение налогов и пошлины в этой области – необоснованно.
Еще один из вариантов: сделать так, чтобы при покупке оригинальной работы оплачивалась и возможность сделать копию для личных нужд, как в Великобритании.
Ref: 102.108.108.2717