Комиссия Сейма Латвии по мандатам, этике и заявлениям во вторник, 31 мая, поддержала выдачу председателя бюджетно-финансовой (налоговой) комиссии Сейма Мартиньша Бондарса для уголовного преследования.
Теперь по данному вопросу предстоит проголосовать Сейму.
На заседании комиссии Бондарс отстаивал свою позицию, утверждая, что не является виновным и не совершил ничего противозаконного. При этом он сам призвал поддержать его выдачу для уголовного преследования.
Распорядок Сейма предусматривает, что Сейм Латвии голосует о выдаче для уголовного преследования в отношении члена Сейма, по вопросам о его аресте, обыскам или ином ограничении свобод по заявлению комиссии по мандатам, этике и заявлениям.
На заседании комиссии также прозвучало, что дело связано с имуществом семьи Бондарсов и заключенными договорами.
Ранее Бондарс заявил, что вопрос касается давнего связанного с ним дела.
Как в ходе заседания комиссии сообщил адвокат Бондарса Мартиньш Квепс, прокуратура просит выдать депутата для уголовного преследования по подозрению в возможной фальсификации с договором о статусе имущества семьи.
Прокурор Рижского судебного округа Мадара Грике во время заседания указала, что в деле фигурируют три лица — еще одному лицу уголовная ответственность может быть назначена в течение недели, а в отношении третьего лица уголовный процесс может быть завершен. Третье лицо также может подать документы на реабилитацию, отметила прокурор.
В поданных прокуратурой документах указывается на возможное преступное деяние. Прокурор подчеркнула, что возможное обвинение и уголовное преследование в отношении Бондарса не связано с его политической деятельностью.
Она также указала, что уголовный процесс по данному делу был начат еще в 2018 году — до того, как Бондарс стал депутатом 13-го Сейма.
В случае выдачи Бондарс будет призван к ответственности за нарушения с подделкой брачного договора о статусе имущества, что связано с частной сферой и не имеет отношения к политической деятельности, отметила Грике.
Прокурор надеется, что Сейм Латвии продолжит практику последних лет и не будет препятствовать выдаче депутатов для уголовного преследования.
Адвокат Бондарса Мартиньш Квепс в свою очередь утверждает, что из поданных Сейму документов следует, что последние активные действия по данному делу датируются лишь 2019 годом, а в 2020 году по делу получены лишь весьма незначительные документы.
Квепс также выразил недоумение в связи с отсутствием новых доказательств и новых действий на тот момент, когда у прокуратуры 24 мая «возникло осознание», что Бондарса нужно призвать к ответственности.
Кроме того, уголовное преследование запрашивается не после того, как полиция завершила досудебное расследование, а после того, как дело «отобрали у полиции», сообщил адвокат.
По мнению прокурора, утверждение о том, что последние действия по делу совершались в 2019 году, не соответствуют истине. Она подчеркнула, что стала надзирающим прокурором по данному делу год назад — 5 мая 2021 года. Надзирающий прокурор указала, что лишь после того, как дело год назад попало под ее контроль, была начата следственная работа в связи с действиями нотариуса.
Квепс также выразил недоумение в связи с тем, почему по так называемому поддельному соглашению к ответственности не призван помощник нотариуса, профессиональный юрист, не согласовавший текст документа с Бондарсом.
Защитник депутата пояснил, что мать подарила жене депутата землю, и, взяв кредит, супруга Бондарса построила на ней дом. Чтобы госпоже Бондаре не приходилось по каждому делу следовать с мужем и объяснять, что дом принадлежит ей, в подготовленном нотариусом документе была сделана соответствующая запись. Прокурор же отметила, что подарен был земельный участок, а затем он пополнился зданиями и дополнительной землей.
То, что документ был заключен на имя лишь одного из супругов, не означает, что объект не является совместным имуществом супругов, объяснила позицию обвинения Грике.
Имеющаяся в распоряжении агентства LETA информация свидетельствует о том, что, в ответ на просьбу прокуратуры выдать его для уголовного преследования Бондарс планирует покинуть должность председателя бюджетно-финансовой комиссии и не будет баллотироваться на выборах в 14-1 Сейм.
Телеканал Latvijas Televīzija сообщает, что запрос о выдаче Бондарса для уголовного преследования связан с делом о подозрительномсоглашении с женой, которое гарантирует сохранение дома в собственности, независимо от результатов дела о причинении ущерба банку Latvijas Krājbanka.
Если Сейм соглашается выдать депутата для уголовного преследования, он может полноценно продолжать работу в Сейме, а также участвовать в заседаниях парламента и его комиссий, голосовать и получать полноценное вознаграждение за исполнение депутатских обязанностей.
В период уголовного преследования прокуратура и суд вправе применить в отношении соответствующего депутата любые принудительные уголовно-процессуальные средства