«Айварс Лембергс во время хозяйствования в Вентспилсе совершил много противоправных, преступных деяний, что уже лет десять следственные и судебные органы не могут их распутать», — рассказывает в интервью с BNN оппозиционный депутат Вентспилсской думы Валдис Кристовскис.
По его мнению, нельзя отрицать, что в этот период захвата Вентспилса и похищения государства Лембергс достаточно много времени мог уделять мнимому служению в интересах развития города и общества, часть которого Лембергс называет «люмпен-пролетариат». «Нечто такое можно позволить себе в условиях культа личности местного значения, то есть на сильно оруэлльском скотном дворе, в котором выскочки всегда сумеют добиться своего. К сожалению, есть люди, целые партии, которых такое сотрудничество с обвиняемым с тяжких преступлениях лицом не беспокоит. «Не судим — значит не вор». Это очень опасная позиция партий», — говорит Кристовскис.
Он отмечает, что эта позиция впечатляет людей и съедает демократичность и верховенство права страны. «Обязанность политиков — поддерживать стандарты и выдвигать требования. Ведь то, что не судим, совсем не означает, что не произошло преступление! Политики должны без промедления бороться против коррупции, преступлений на государственном уровне, даже если для следствия и суда необходимо время. Если политики ждут, когда преступление докажет суд, то, простите, таким людям не надо заниматься государственным управлением и претворяться народными представителями», — уверен Кристовскис.
Обвиняемый, но все равно формирует мнения в стране
Кристовскис подчеркивает, что Лембергс до сих пор имеет большое влияние в латвийской политике, хоть и обвиняется в тяжких преступлениях и суд запретил ему занимать должность председателя Вентпилсской думы. «Из-за обвинений Лембергса следовало бы отдалить от правительства и Сейма, но он там чувствует себя, как дома. Его схемы, как «взять чужие деньги», там обсуждаются и поддерживаются для претворения в жизнь. Именно он формирует мнения по важным политическим, финансовым и хозяйственным вопросам, так как получает недвусмысленную поддержку от приближенного к нему Союза «зеленых» и крестьян. В результате этого Лембергс как политик, отстраненный от должности председателя Вентспилсской думы, большой ложкой продолжает первым черпать густую сметану из котла средств Евросоюза. Абсурд», — рассказывает политик.
«Впрочем, такое превосходство «отстраненый» мэр Вентспилса не демонстрирует в опровержении выдвинутых против него обвинений. Лицо, которое чувствует ответственность перед государством, должно делать все, чтобы максимально быстро доказать, что выдвинутые против него обвинения беспочвенны. К сожалению, в этом плане мы превосходства Лембергса не видим, и десять лет у него не было желания доказать свою невиновность», — добавляет Кристовскис.
По его мнению, те правящие партии, которые допускают влияние Лембергса в политической и хозяйственной жизни страны, близоруко и безответственно допускают дальнейшее похищение государства и его деградацию в будущем.
«Такая политика и такие силы уменьшают доверие общества к государству как к ценности, не способствуют пониманию того, что верховенство права является важной ценностью, и общество меньше полагается на правовой порядок».
Власть в Вентспилсе захватил антидемократический режим
Оценивая опыт последних месяцев после избрания в Вентспилсскую думу, политик признается, что его высказывания перед муниципальными выборами о том, что власть в Вентспилсе захватил антидемократический режим, полностью подтвердились.
«Применяются антидемократические, противоправные методы, чтобы режим удерживал власть. С осознанием вседозволенности и безнаказанности правящий режим максимально ограничивает возможности успешной работы оппозиции. Административный аппарат думы на самом деле работает только для безоговорочного выполнения идей «отстраненного» от руководства думой и его политической силы. Главное в работе депутата — своевременная информация и участие в процессе исследования и подготовки ожидаемых решений, одинаковые возможности выражения мнений жителей в тех же самых финансируемых Вентспилсских муниципалитетом СМИ, в которых неограниченно говорит обвиняемое в тяжких преступлениях лицо Лембергс. Не надейтесь! Не полагается! Право говорить на официальном интернет-портале Вентспилсской думы имеют лишь компетентные депутаты думы, то есть Лембергс. В таком духе на бесчисленные запросы отвечает муниципальная администрация. Цель — до минимума сократить возможность участия оппозиционных депутатов в процессе принятия решения. Поэтому трое оппозиционных депутатов — братья Ландманисы и я — не включены ни в одну комиссию или совет думы, где обсуждаются решение думы», — продолжает Кристовскис.
«В результате этого нарушаются закрепленные в Конституции права меньшинства или оппозиции и оппозиция ставится перед фактом, ей приходится принимать решения стоимостью вплоть до нескольких миллионов евро, с материалом о которых можно ознакомиться лишь на заседании финансового комитета, прямо перед голосованием, без возможности серьезно изучить обоснованность финансирования. Это и есть цель режима Лембергса. Режим способен протолкнуть крайне важные для него «критические вопросы» через формальные процедуры принятия решений».
Такие приемы, впрочем, не мешают прибегать ко второй хитрости, которую Кристовскис увидел в работе Вентспилсской думы. «Правящая сила не перестает заявлять о недостатке компетентности оппозиции и, используя финансируемые на деньги думы, налогоплательщиков местные СМИ, выставляет в хорошем свете установленное в городе управление, выделяет его «достижения», которые получены «в тяжелой борьбе» не только с местными оппозиционными противниками, но и с противниками государственного масштаба — рижскими партиями, судом и прокуратурой».
По мнению Кристовскиса, парадоксальным образом такая тактика двойных стандартов в Латвии все еще работает, «ведь Вентспилс имеет доступ к в два раза большим средствам еврофондов, чем другие подобные города». «В итоге программы развития инфраструктуры имеют результаты: улицы вымощены брусчаткой, образование, информационные технологии и цветочных ковров предостаточно», — добавляет политик.
При этом оппозиция в нескольких случаях видит стремление Вентспилсской думы к переплате: дума, поступая расточительно, вызывает подозрение в скрытом распределении прибыли. «В такой ситуации несомненно заинтересованы определенные люди. Поэтому ведется борьба с политическими альтернативами, которые могут изменить существующую систему в городе», — комментирует Кристовскис.
Желании олигархии влиять на правоохранительные органы
По мнению Кристовскиса, есть два четких условия для снижения «фактора Лембергса». Во-первых, решение — в понимании обществом и в его требовательности к государству. Представителям общества не следует отступать от основных демократических ценностей, готовясь выступить за них на выборах.
Во-вторых, решающее значение имеет судебное разбирательство по делу Лембергса. «Общество, журналисты, даже политики могут апеллировать, высказывать свое мнение о Лембергсе. И это надо продолжать делать, но суд так или иначе должен сказать свое слово и принять решение по этому делу. Если его не будет, тогда это станет триумфом противозаконности. К сожалению, это и есть желание олигархии — пытаться приуменьшить обоснованность и ход расследования преступлений Лембергса», — сказал Кристовскис.