Учитывая что Административный окружной суд отклонил иск АО Latvijas Gāze о временном регулировании, предприятие до сих пор обязано обеспечивать доступ третьей стороне к инфраструктуре управления и распределения природного газа. Это следует из закона «Об энергетике» и принятых решений Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ).
Отдельные выводы суда, которые так и не обернулись благоприятным для Latvijas Gāze постановлением, не отменяют и не меняют назначенные предприятию обязательства, следующие из нормативных актов и решений, принятых регулятором, сообщает КРОУ.
Это означает, что в соответствии с законом «Об энергетике» и правилами Кабинета министров, Latvijas Gāze обязано обеспечивать латвийским пользователям транспортировку природного газа до объектов пользовательского потребления, если от пользователей получены соответствующие запросы.
«До сих пор остается в силе и нормы закона «Об энергетике», и утвержденные регулятором правила использования системы управления природного газа, согласно которым АО Latvijas Gāze обязано предоставлять третьей стороне доступ к системам. Также действуют и все принятые регулятором решения, касающиеся выполнения назначенных предприятию обязательств. Ни одно из них не отменено и все они действительны», — подчеркнул председатель совета регулятора Роландс Ирклис.
2 мая текущего года регулятор получил заявление Latvijas Gāze с просьбой предоставить временное отступление от требований о предоставлении доступа к системам управления природным газом третьей стороне по крайней мере до 3 апреля 2017 года. Оценив ситуацию в соответствии с требованиями нормативных актов, совет регулятора 25 августа принял решение отказать в предоставлении временного отступления. Latvijas Gāze данное решение оспорило в Административном окружном суде одновременно попросив применить временное регулирование. Однако 21 октября суд отклонил и этот иск.
Как известно, Административный окружной суд постановил, что у КРОУ не было оснований выпускать нормативный акт, обязывающий предприятие Latvijas Gāze позволять третьим лицам, в том числе энергетической компании Latvenergo, использовать газовую инфрастуктуру.
В то же время суд не остановил действие данного решения КРОУ и судопроизводство между Latvijas Gāze и КРОУ продолжится.
В пятницу, 21 октября, Административный окружной суд в своем решении указал, что у КРОУ не было оснований рассматривать предоставление временного отступления по существу, поскольку газовая компания просила просто ограничить право конечных пользователей выбирать торговца, которые ограничиваются переходными правилами закона «Об энергетике» до 3 апреля 2017 года.
Но именно потому, что, по мнению окружного суда, у КРОУ не было оснований принимать данное решение, суд одновременно отклонил и иск Latvijas Gāze о применении временного регулирования, то есть о приостановке действия данного решения. Вместе с тем судопроизводство между Latvijas Gāze и КРОУ по делу, начатому в связи с августвовским решением регулятора, продолжится.
Решение окружного суда от 21 октября еще можно оспорить в департаменте по административным делам Верховного суда.
Ref: 102.108.108.13733