Участники Культурного альянса, который объединяет представителей из разных, связанных с культурой, отраслей, недовольны или лишь частично удовлетворены работой министра культуры Жанете Яунземе-Гренде. Почти все представители отрасли считают, что существуют проблемы с коммуникацией как с самим министром, так и с руководителем бюро министра Валтером Болевичем, а также с чиновниками министерства, которые ссылаются на министра, не выражающего своего мнения.
«Эти проблемы коммуникации – не просто внутренний вопрос министерства, поскольку деформированная коммуникация и в публичной среде привела к тому, что Министерство культуры настроило представителей отрасли против людей, объявив их неспособными представлять свою отрасль, обвинив людей искусства в корысти и жажде денег, усомнившись в качестве латвийского искусства, предложив рассматривать культуру через бизнес-потенциал и тому подобное. Конечно, та риторика, которую министр применяет в отношении лучших представителей своей отрасли, может сбить с толку не только общество, но и правительство, и Сейм. Так что риторика министра опасна для развития отрасли и уравновешенного процесса», – считает председатель Совета творческих союзов Латвии Иева Струка.
Также не ясен вопрос об изменении модели финансирования Государственного культурно-капитального фонда (ГККФ), о котором представители всех партий на предвыборных дебатах и встречах говорили как о строчном деле. В то же время в течение полугода от Министерства культуры так и не прозвучало конкретного мнения о смене модели финансирования фонда и возобновлении финансовой независимости.
«За два месяца министр так и не предоставила возможность выразить мнение о разработанной по ее же инициативе стратегии ГККФ, создав впечатление о намеренном откладывании этого вопроса. Лишь после того, как Культурный альянс обратился к министерству с просьбой встретиться, была организована межведомственная рабочая группа, состоящая из представителей Министерства культуры, Министерства экономики и Министерства финансов», – пояснила представитель Культурного альянса.
Струка пояснила, что за полгода, кроме уже названных конфликтов, нехватки диалога и других проблем от Министерства не поступило информации и о направлении государственной политики в области культуры, о краткосрочных и долгосрочных целях и стратегиях, а также о конкретных инструментах для их введения. Несмотря на то, что в этом контексте называется проект Radošā Latvija («Творческая Латвия»), министерство до сих пор не предложило конкретные механизмы, необходимые для развития творческой индустрии.
«Среди хороших качеств министра следует назвать энергичность и самоуверенность, но в сочетании с недостатком компетентности это привело в нынешней ситуации. Министр в нашей стране – фигура политическая, поэтому то, соответствует ли министр должности – это вопрос ответственности Национального объединения», – подчеркнула председатель Совета творческих союзов Латвии.
Представитель Ассоциации неправительственных организаций современной культуры и председатель правления общества Latvijas Jaunā teātra institūts («Латвийский институт Нового театра») Гундега Лайвиня благодарна министру культуры за то, что до сих пор сохранена возможность, при которой неправительственные организации, участвуя в конкурсах, могут получить небольшое финансирование из госбюджета. Однако противоречивые заявления министра не могут остаться незамеченными – они подрывают культурный образ и вызывают вопросы о том, каковы задачи и цели Яунземе-Гренде.
«Культурные неправительственные организации встретили вступление Яунземе-Гренде в должность с большими надеждами. Ее высказывания вселяли надежду. Она говорила, что будет работать над тем, чтобы понятие «культура» воспринималось как единое целое и чтобы культуру воспринимали как отрасль, которая тоже приносит экономике деньги. Думаю, министру надо дать время, чтобы она могла ответить на наши вопросы, однако больших надежд на это я не возлагаю», – сказала Лайвиня.
По ее словам, до сих пор остается много не отвеченных вопросов, связанных с запланированными министром реформами. Также непонятен статус и цель «Творческой Латвии». Хотя между несколькими министерствами уже подписан общий договор, ничего конкретного в нем не указано.
102.108.108.5302