get Полиция безопасности (ПБ) проверит высказывания руководителя Латвийского центра культуры ислама Имрана (Олега) Петрова о наказании сотрудников редакции Charlie Hebdo. Высказывания прозвучали в эфире телеканала Latvijas Televīzij a (LTV) .
ПБ ознакомилась с публичными высказываниями председателя Центра культуры ислама, и они будут проверены в рамках компетенции ПБ. Решения о дальнейших действиях будут зависеть от этих результатов, заверила ПБ.
Руководитель Антитеррористического центра ПБ Юрис Лейтиетис на прошлой неделе на телепередаче 900 sekundes говорил, что латвийская мусульманская община весьма толерантна и хорошо интегрировалась в наше общество, но тем не менее в поле зрения ПБ попали несколько лиц с радикальными взглядами и готовые к агрессии. ПБ не комментирует, есть ли среди этих лиц Петров.
В среду Петров пояснил LTV, что ислам запрещает убийство мирных жителей и в Коране сказано, что убить одного человека — тоже самое, что убить всех людей не планете.
«Но тут есть одно «но». Когда нас спрашивают об убийстве мирных жителей, то у нас сразу возникает вопрос к тем, кто нас спрашивает: почему Европа или западные страны сперва не признают свои двойные стандарты: за последние 13 лет американские, натовские и союзнические армии убили 2 млн мусульман в Ираке, Афганистане и других местах», — отметил Петров.
В качестве примера Имран упомянул август прошлого года, когда изральские вооруженные силы, которых поддерживают США, бомбардировали Сектор Газа, и тогда погибло около двух тысяч человек, среди которых немало гражданских. Он полагает, что терроризма было бы меньше, если бы Западный мир поменял отношение.
Французских журналистов убили потому, что они позволили себе изображать Аллаха в карикатурах. Петров отметил, что свобода слова существует лишь в теории. «Статьей 93 Уголовного закона Латвии предусмотрено тюремное наказание сроком до 3 лет за осквернение латвийского государственного флага и символов. Если кто-то посмеется над такими вещами, как флаг или герб, то человека за это могут посадить в тюрьму. Значит, у свободы слова есть границы, и если они нарушаются, то человек будет наказан. Та редакция открыто оскверняла святое для всех верующих, а не только для мусульман», — подчеркнул Петров.
Руководитель Латвийского центра культуры ислама считает, что редакция Charlie Hebdo заслужила наказание, но не такое жестокое. «Если бы им было бы нанесено какое-нибудь увечье, не знаю, переломаны пальцы. Может, этого было бы достаточно», — сказал Петров.
Отвечая на вопрос о том, разве физическое наказание является наиболее уместным, он допустил такую возможность. «Иногда смысл наказания не в том, что наказать конкретного человека, а чтобы других остановить от совершения таких поступков. Например, в исламе за открытое воровство, если человек украл не потому, что ему нечего есть, а потому, что он не хочет работать, то ему отрубают кисть. На первый взгляд, это довольно жестоко. А если мы посмотрим, какой эффект это дает: в исламских странах, где действует такое наказание, все остальные воры в городе сразу перестают воровать. И уровень преступности падает на 90-99%», — отметил руководитель центра.
На прошлой неделе Петров давал комментарии различным СМИ по поводу парижских терактов. К примеру, он допустил, что теракты в Париже могли быть заговором, и, по его мнению, теракт в Бостоне мог быть таким же «театром».
ПБ еще на прошлой неделе сказала, что неоднозначно оценивает эти высказывания Петрова, и при этом отметила, что эти слова не следует считать официальной позицией общины.
В прошлую пятницу французская полиция в результате двух спецопераций освободила заложников, которых удерживали исламские экстремисты — в типографии в городе Даммартен-ан-Гоэль и кошерном магазине в Париже. В результате спецоперации в Даммартен-ан-Гоэль полиция застрелила братьев Куаши — Шерифа и Саида, подозреваемых в нападении на редакцию журнала Charlie Hebdo.
Ref: 102.112.112.2141