Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по вопросу о размере справедливой компенсации вынесла решение, которое обязывает Латвию выплатить компенсацию в размере более одного миллиона евро.
Решение объявлено по делу «Вистиньш и Перепелкин против Латвии». Размер выплачиваемой Янису Вистиньшу и Геннадию Перепелкину компенсации за отчужденное в 1997 году в принудительном порядке недвижимое имущество на территории Рижского свободного порта несоразмерно ограничил права истцов на имущество, сообщили в отделе прессы и информации Министерства иностранных дел (МИД).
Представитель Кабинета министров в международных учреждениях по защите прав человека Кристине Лице подтвердила, что это первое дело Латвии, в котором ЕСПЧ рассматривало отчуждение собственности, и по таким делам компенсации, как правило, большие.
Вистиньш просил ЕСПЧ компенсировать ему в общей сложности 1 173 913 евро, а Перепелкин — 6 460 441 евро. В эти суммы входит полная кадастровая стоимость отчужденного имущества, которая на момент отчуждения составляла 802 699 евро и 4 448 580 евро соответственно, а также недополученную арендную плату за период с 1998 по 2012 годы — 361 215 евро и 2 001 861 евро соответственно. Компенсация содержит подсчет и за моральный ущерб в размере 10 000 евро каждому истцу.
Во вторник, 25 марта, двенадцатью голосами «за» и пятью голосами «против» ЕСПЧ частично удовлетворил иск о справедливой компенсации: Вистиньшу полагается материальная компенсация в размере 339 392 евро, в свою очередь Перепелкину — в размере 871 271 евро. Кроме того, каждому истцу полагается и моральная компенсация в размере 3 000 евро, а также судебные издержки в размере 1 500 евро.
Решение обжалованию не подлежит.
Граждане Латвии Вистиньш и Перепелкин в 1994 году на основании нескольких договоров дарения с владельцами земли, которые получили эту землю путем денационализации, получили в свое владение пять земельных участков на территории Рижского торгового свободного порта. 1 июля 1997 года на этой территории был введен режим свободного порта и в срочном порядке понадобилось уладить вопросы собственности и права владения.
Министерство сообщения пробовало договориться с истцами о выкупе участков, определив размер компенсации по кадастровой стоимости участков за 1940 год, но этого не удалось. По правилам Кабинета министров и принятия специального закона 14 октября 1998 года «Латвийский ипотечный и земельный банк» открыл счет на имя обоих истцов, на который была переведена компенсация за отчужденное имущество в соответствии с кадастровой стоимостью за 1940 год. Перепелкину было выплачено 8 616 латов, а Вистиньшу — 548 латов.
ЕСПЧ согласился с тем, что отчуждение недвижимого имущества происходило в свое время в соответствии с требованиями и в интересах общества, однако выплаченная компенсация оказалась недостаточной.