Большая часть жителей Латвии (75%) мало информированы о разделении средств фондов Европейского союза (ЕС) и их использовании в Латвии.
Несмотря на это, оценивая прозвучавшие в публичном пространстве критические замечания об использовании средств еврофондов, жители чаще всего соглашаются, что часть денег попросту разбазарена на бессмысленные проекты (47%), а их выделение было «кумовством» и коррупцией (43%). Лишь 2% опрошенных считают, что в использовании средств еврофондов не было существенных недостатков, свидетельствуют данные Латвийского барометра DNB.
Говоря о главных преимуществах доступности финансирования фондов ЕС в Латвии, чаще всего жители отмечали, что выделенное финансирование помогло улучшить окружающую среду, дороги, коммунальные услуги, транспорт и прочую инфраструктуру (34%). Довольно часто респонденты отмечали и улучшение экономической ситуации в Латвии (24%), развитие сельского хозяйства (24%) и предприятий (22%), а также решение социальных проблем (21%). Реже всего жители указывали, что еврофонды помогли улучшить госуправление (улучшилась трудоемкость работников) – 6%.
Большая часть опрошенных смогли отметить конкретные преимущества для страны в целом, но на вопрос, какую выгоду ощутили они лично, конкретный ответ смогла дать лишь половина опрошенных (45%).
Примерно так же, как в вопросе о преимуществах для страны в целом, жители чаще всего отмечали, что помощь фондов ЕС улучшила инфраструктуру их города или края (30%). Более пятой части опрошенных ощутили личную выгоду от европейских фондов в вопросах, связанных с образованием. В частности улучшена среда в учебных заведениях, в которых обучаются сами респонденты или их дети, появились новые учебные материалы (13%), появилась возможность учиться или повысить свою квалификацию (10%). Однако довольно часто участники опроса отмечали, что они не ощутили для себя никакой выгоды (47%).
«Результаты исследования ясно показывают опасения жителей о том, что часть средств фондов ЕС используется неэффективно. Правда, следует добавить, что одной ложкой дегтя можно испортить даже самую большую бочку меда. Периодически в публичном пространстве громко звучит информация о отдельных случаях неэффективного использования средств еврофондов или о незаконных действиях с ними. Важно обращать внимание на такие случаи, наказывать виновных и усовершенствовать системы надзора и контроля, но нет оснований обобщать отдельные случаи с использованием фондов ЕС в целом», – прокомментировал результаты опроса заместитель госсекретаря Министерства финансов по вопросам использования структурных фондов ЕС и средств фонда Кохезии Армандс Эберхардс.
«Похоже, что общество, которое наслышано о коррупции, использует ее как козла отпущения даже тогда, когда речь идет о сферах, о которых они мало знают. И правда, почему бы и нет? Каждый из нас слышал убедительные истории о хищениях или ином разбазаривании средств в различных публичных бюджетных учреждениях. При этом, если что-то произошло честно, доказать это так же убедительно нельзя», – отметил исследователь центра общественной политики Providus Валтс Калниньш.
На просьбу назвать проекты, на которые следует выделить финансирование ЕС, более половины опрошенных признали, что это должны быть проекты, несущие пользу всему обществу, а не узкой группе жителей (62%), а также такие, результатом которых будет экономическое развитие (56%). Примерно треть респондентов отметила, что такие проекты должны давать долгосрочные результаты (35%) и решать актуальные социальные проблемы (32%)
На просьбу оценить, выигрывает или теряет Латвия от участия в ЕС, мнение жителей резко разделилось. 37% опрошенных считают, что Латвия от участия в ЕС больше выигрывает, чем теряет, однако противоположное мнение высказывалось лишь чуть реже – в 32% случаев. 31% опрошенных затруднились дать конкретный ответ на этот вопрос.
102.108.108.3900