Несмотря на продолжительный опыт работы в отрасли земледелия, выдвинутая на пост премьер-министра Лаймдота Страуюма в латвийской политике «темная лошадка» – трудно прогнозировать, чего от нее ожидать, если президент Латвии доверит ей формирование правительства, считает политолог Ивета Кажока.
Кажока подчеркнула, что сейчас в контексте формирующегося правительства возможны только спекуляции на эту тему, поскольку неизвестных два. Первое неизвестное – сама Страуюма, прежняя работа которой не дает представления о том, насколько она независима в своих решениях и поступках. Во-вторых, неизвестно, что произойдет, если президент поручит ей сформировать правительство.
«Многие партии могут получить различные обещания, но, когда назначение будет в руках, старые договоренности могут быть пересмотрены, а нас, возможно, будут ждать сюрпризы», – указала политолог.
Политолог также отметила, что, согласно конституции, министров выбирает кандидат на должность премьера, поэтому многое зависит от того, считает ли кандидат себя самостоятельным и сам ли он решает, с кем работать и создавать команду, или он считает себя исполнителем воли партии. «Большая беда латвийской политики в том, что наши премьеры привыкли относить себя ко второй категории», – сказала Кажока.
Решение министра земледелия вступить в партию неожиданно, поскольку до сих пор о ней упоминалось как о возможном беспартийном кандидате, считает политолог. Как у беспартийного кандидата у Струюмы при формировании правительства руки были бы более свободными, но в данной ситуации многое зависит и от действий президента, и от реакции других партий, а именно от того, захотят ли они видеть и поддержат ли человека «Единства» во главе правительства.
По словам Кажоки, сейчас по вине президента сложилась странная ситуация – если после Золитудской трагедии президент начал проявлять лидерские признаки и выдвинул установку о том, что политические процессы должны протекать иначе, чем до сих пор, то президент должен был сам выбрать кандидата и сформулировать принципы, по которым должно происходить формирование правительства, а не поручать этот процесс партиям.
«Неофициально прозвучавшая информация о потенциальном составе Кабинета министров вызвала возмущение не только партий, но и большей части общества, поскольку в таком разделении портфелей не видно ни прогресса, ни признаков того, что работу нового состава могут определить какие-либо иные принципы, нежели те, что были до сих пор. Это предложение не перемен, а консервации, в которой трудно разглядеть признаки стабильной жизнеспособности. Это не похоже на убедительное предложение, а, скорее, на несколько шагов назад в прошлое», – считает Кажока.
Политолог указала, что важен и политический контекст этих событий – Золитудская трагедия, отставка Валдиса Домбровскиса, образование новых партий. Если бы перед выборами сформировалось правительство, которое было бы направлено на консервирование ситуации, а не на положительные перемены, это создало бы надежные позиции и преимущества на новых политических сил – партий Ингуны Судрабы, Эйнара Репше и министра юстиции Яниса Броданса, а также для тех, кто до сих пор находился в оппозиции, сказала Кажока.
«При той структуре Кабинета министров, которая была неофициально названа, шансы этих партий повысятся», – прогнозирует эксперт.
Кажока указала, что «мяч и ответственность опять на стороне президента». По ее словам, президент Берзиньш должен не подчиняться кратковременным интересам партий, жаждущих разделить должности в новом предвыборном правительстве, а лично обозначить ответственность кандидата в премьеры и найти по возможности лучший состав Кабинета министров. «На фоне Золитудской трагедии и подавшего в отставку Домбровскиса это было бы лучше, чем очередное правительство, способности функционирования которого сомнительны. Новый состав Кабинета министров не должен быть слабее предыдущего», – подчеркнула Кажока.
Как известно «Единство» решило выдвинуть на должность кандидата в премьер-министры нынешнего министра земледелия Страуюму. Принять решение о ее назначении или не назначении предстоит президенту Латвии Андрису Берзиньшу.
В этом случае «Единству» достанутся Министерство обороны, Министерство финансов, а также министерства юстиции и образования и науки. «Партия реформ» сохранит министерства внутренних и иностранных дел, сообщает новостной интернет-портал Общественного латвийского СМИ.
Национальному объединению могут достаться министерство культуры и экономики, а «Союз зеленых и крестьян» смог бы рассчитывать на министерства земледелия, благосостояния, а также окружающей среды и регионального развития.
Министерство сообщения может перейти под руководство так называемых «олштейновцев» – депутатов, отколовшихся от «Партии реформ».
102.108.108.6255