«Rīgas satiksme – одна дырявая бочка, в которую сваливаются налоги рижан, а вытекают аферы этого предприятия, такие как мошенническая схема с нановодой, никому не нужные водородные транспортные средства, то есть огромные расходы на непродуманные проекты. У этого предприятия неконтролируемая финансовая деятельность. Это неприемлемо, когда доходы предприятия снижаются, а расходы непрерывно увеличиваются — такое предприятие обанкротится. Rīgas satiksmе спасает то, что «добрый дядя» Нил Ушаков дарит им столько денег рижан, сколько хочет», — сказал в интервью BNN оппозиционный депутат Рижской думы и председатель фракции «Объединение регионов Латвии»/«Для развития Латвии» Юрис Пуце.
В Рижской думе царит слишком большая неопределенность
Депутат говорит, что в Рижской думе регулярно происходит перераспределение финансовых средств. То есть два, иногда даже три раза в год она меняет бюджет, что, по его мнению, является довольно своеобразным механизмом управления. «Частые изменения в решениях не стимулируют целенаправленное развитие. В Рижской думе царит слишком большая неопределенность», — говорит он.
Также депутат подчеркивает, что подозрения вызывает очередная просьба Rīgas satiksme о необходимости выделения финансовых средств.
BNN уже сообщал, что учитывая рассмотренный на заседании комитета Рижской думы по финансовым и административным делам вопрос о внесении поправок в рижский муниципальный бюджет 2017 года, чтобы вложить в собственный капитал ООО Rīgas satiksme 9,6 млн евро, Пуце обратился к мэру Риги Нилу Ушакову с призывом предоставить всю необходимую информацию и обоснование необходимости такого действия.
Пуце подчеркивает, что обоснование выделения денежных средств не предоставлено, а в заявлении лишь упомянуты имена, кто просит и кто согласен.
Rīgas satiksme в очень плохой финансовой ситуации
Депутат указывает на то, что и в сентябре, когда Рижская дума решила поддержать гарантию размером в 4,3 млн евро для займа муниципального ООО Rīgas satiksme на реализацию проекта трамвая в Скансте, оппозиционные депутаты чуть ли не выпрашивали у предприятия предоставить дополнительную информацию о деятельности Rīgas satiksme.
«То, что мы видим, пугает. Фактически само руководство Rīgas satiksme подтверждает, что предприятие в очень плохой финансовой ситуации. В соответствующем докладе, приложенном к протоколу правления, видно, что у него очень низкий показатель собственного капитала. Сами представители предприятия признаются, что испытывают трудности с платежами. Им срочно необходимы муниципальные средства на покрытие расходов на очередные купленные троллейбусы. У самого Rīgas satiksme нет своих доходов, чтобы оно могло покрывать эти расходы», — говорит он.
Пуце признается, что подозревает, что в Rīgas satiksmе неумело управляет и правление, и держатель долей капитала — мэр Риги. «Им абсолютно все равно, что происходит в предприятии. Если посмотрим на данные баланса за прошедший год и сравним с результатами этого года, то в части доходов почти все показатели снизились, а в части расходов — возросли», — поясняет он.
Также он говорит, что Rīgas satiksme добровольно никогда не дает никакой информации. «Очевидно, Ушаков создал механизм, который очень охраняет информацию. Это вызывает подозрение о личной заинтересованности мэра Риги в том, чтобы предприятие оставалось «черной ямой», в которой можно действовать нехозяйственно или делать, что хочешь».
Пуце отмечает, что такая ситуация создает много работы оппозиции. «Нужно добиться того, чтобы в конце концов эта завеса в Rīgas satiksmе приоткрылась и общество увидело, что там скрывается», — говорит он.
Оппозиционный депутат Рижской думы подчеркивает, что прошлый год предприятие закончило с убытками, которые дума покрыла десятками миллионов. «И если мы посмотрим прогнозы, как оно может развиваться, какие у него долги, то я бы сказал, что в следующем году Рижской думе придется вложить 35 млн евро в дополнение к 96 млн в виде дотаций», — рассказывает он.
Нехватку в Rīgas satiksme постоянно компенсируют налогами рижан
Текущая ситуация вызывает опасения: либо Рижская дума медленно превратит свой бюджет в бюджет Rīgas satiksme, либо предприятие обанкротится. «Оба варианта не годятся», — говорит депутат и подчеркивает, что в итоге нехватка в Rīgas satiksme постоянно компенсируется налогами рижан.
Депутат отмечает, что в будущем предусмотрена внеочередная ревизия Государственного контроля и в Rīgas satiksmе, и в Рижской думе.
«Это и наша, оппозиции, работа — следить за такими потенциальными рисками. Мы задаем вопросы, выпрашиваем информацию, получаем в других местах в случаях, когда сами не имеем к ней доступа, стараемся через контролирующие ведомства упорядочить эту сферу деятельности Рижской думы», — говорит Пуце. — И постепенно это удается, хотя надо признать, что медленно, поскольку тот опыт, с которым работает Рижская дума, очень негативный. У них нет хозяйственного, честного, работающего механизма. Это «механизм», который привык подчиняться политическим приказам, какими бы они ни были. К сожалению те, кто дает политические приказы в Риге, относились к городу слишком безответственно».