Ректор Вентспилсской высшей школы (ВВШ) Гита Ревалде (на фото) обратилась в Административный районный суд, чтобы обжаловать решение учредительного собрания ВВШ от 25 мая об ее увольнении с должности ректора. Ревалде просит суд признать его недействительным.
Ревалде считает, что учредительное собрание вышло за рамки своей компетенции, потому что, согласно Закону о высших учебных заведениях, ректора можно отстранить от должности по предложению сената или министра образования и науки, если в работе ректора констатированы нарушения нормативных актов. Как подчеркнула порталу BNN Ревалде, она не проинформирована о констатированных в ее работе нарушениях нормативных актов.
Ревалде сообщила о заявлении в суд Министерству образования и науки и премьер-министру.
На просьбу пояснить, почему сенат выразил недоверие ректору, Ревалде на минувшей неделе ответила порталу Ir следующее: «Первая большая неудовлетворенность была на заседании бюджетно-экономической комиссии Вентспилсской думы 4 декабря. Но на этом ничего не закончилось. Потом в январе в думе была подготовлена презентация о Вентспилсской высшей школе. Обычно высшая школа сама готовит презентацию, но на этот раз меня даже не пригласили на нее. Представители думы попросили студенческую организацию распространить на сайте новость о том, что будет такая презентация. Я, никем не приглашенная, пошла в думу посмотреть презентацию. Ее показывал финансовый отдел думы. В ней было и много негативной информации, направленной против руководства ВВШ — 4 или 5 раз было указано, что руководство вуза виновато в негативных финансовых показателях. Потом, 23 марта, представители думы явились на заседание сената, и после него очень изменилась атмосфера в вузе. Членам сената было весьма четко сказано, что нужно уволить ректора. С 23 марта мне стало довольно трудно работать. Часть персонала вуза считает, что его работу определяет Вентспилсская дума и ректор подчиняется думе».
«Несколько человек говорили мне, что боятся. Мне по крайней мере они говорили, что боятся. Они, несколько человек, а не один, сказали мне, что я должна понимать, в Вентспилсе против Вентспилсской думы никто не проголосует. Поэтому для них было важно напрямую, именно от представителей Вентспилсской думы, услышать, что они думают — можно ли оставить ректора на должности или нет», — сказала Ревалде.
«Я до сих пор не знаю, что не понравилось Вентспилсской думе в моей работе. У меня могут быть лишь подозрения, какие-то догадки, почему так. Я пошла работать в ВВШ, как раз когда оттуда ушел человек, исполнявший обязанности финансового проректора. Вскоре я поняла, что финансовая дисциплина слишком слабо организована. Я обнаружила странные вещи. Например, проектам была предоставлена авансовая сумма из думских или других средств, а когда исполнители проекта получали от финансирующего учреждения все деньги на проект, то авансовую сумму обратно заимодавцу не возвращали. Она даже не отражалась в учете. Если бы был нормальный финансовый учет, то такого никогда не было бы.
Выяснилось также, что есть много интересных договоров с Вентспилсским парком высоких технологий. Было много совместных проектов по коммерческому образованию, которые не всегда были выгодными. Например, технологический парк разместил оборудование в чужих помещениях, за которые вуз платил огромную арендную плату. Не понимаю, зачем мы это делаем, ведь у ВВШ хватает помещений. Мы расторгли договор об аренде помещений и взяли оборудование в свои помещения. Мы отказались от коммерческих проектов, и сейчас такое управление проектами, какое было раньше, больше не возможно.
Между мной и представителями думы в конце прошлого года был еще один конфликт о дополнительно привлеченном финансировании для ремонта антенн Ирбенского радиолокатора. В Сейме выделили около 300 000 евро на содержание и еще 236 000 евро на зарплаты работникам. Мы получили письмо от министерства с указанием, что 236 000 евро предназначены на зарплаты ученых Ирбенского радиолокатора. А в Вентспилсской думе посчитали, что и эти двести тысяч пойдут на ремонты. Я возразила, потому что должна платить зарплаты людям. Если ученым и инженерам не платить за работу, тогда научная деятельность на радиолокаторе будет уничтожена. Я добилась того, что 236 тысяч останутся в зарплатном фонде, а не будут направлены на ремонты антенн, и это был мой последний разговор с [заместителем председателя думы Янисом] Витолиньшем. Потом наши отношения ухудшились. Я предполагаю, что он хотел, чтобы все деньги пошли на ремонты и содержание, ведь тогда местные фирмы смогут получить контракты. Если нет денег на инфраструктуру, то местные фирмы не получают договоры. Например, Ostas celtnieks, вентспилсский сварочный завод часто побеждает в различных конкурсах в Вентспилсе», — рассказала Ревалде порталу Ir.
«Господин Витолиньш курирует в думе сферу образования. Официально его должность — зампредседателя думы по вопросам инфраструктуры, а по факту он является координаторам по вопросам образования. Раньше его воспринимали как второго ректора ВВШ. Его привыкли слушать. Если он позвонит и скажет, что должно быть, то так и будет. Но для управления вузом необходимы специальные знания. Я считаю, что ректор может быть только один. Возможно, проблемой было то, что мой авторитет был достаточно большим, чтобы я одна взяла на себя управления вузом», — отметила Ревалде.
«ВВШ совершенно точно не автономная. Когда у меня еще были хорошие отношения с Вентспилсской думой, мне каждый понедельник утром звонил Витолиньш. Зная, сколько труда нужно вложить, чтобы стать ректором, считаю, что ректор может самостоятельно принимать решения. А тут проверяют, на работе ли я. Интересовались, что происходит в вузе», — добавила Ревалде.
BNN уже сообщал, что Ревалде, которую учредительное собрание вуза отстранило от должности, назвала данное решение абсурдным и оспорила его в Министерстве образования и науки, а также в Государственной службе контроля качества образования.
«Все это началось 23 апреля, когда я была в командировке в Германии, а представители Вентспилсской думы явились в сенат и, практически созвав заседание учредительного собрания, потребовали сменить ректора. Заместитель председателя сената позже сказала мне, что все это делает Лембергс», — ранее говорила Ревалде.
Как уже сообщалось, из-за обострения разногласий между Ревалде и Вентспилсской думой, Айварс Лембергс предупредил, что если ВВШ не найдет нового руководителя, вуз может забыть о дотациях от самоуправления. Данное предупреждение было сделано в конце прошлого года и было исполнено, поскольку вуз до сих пор не получил дотации самоуправления.
Пока нет юридической ясности по поводу вступления решения учредительного собрания ВВШ в силу, поскольку неизвестно, какими будут дальнейшие действия Кабинета министров. Устав вуза предусматривает, что Кабмин может снять ректора с должности по инициативе сената или Министерства образования и науки, при условии, что в работе ректора констатированы нарушения законов или других нормативных актов.
Ref: 102.112.112.4302