Мера пресечения, которая запрещает обвиняемому в тяжких преступлениях Айвару Лембергсу исполнять обязанности мэра Вентспилса, судя по всему, не мешает ему чувствовать себя законных хозяином города. Однако «мелькание» в обществе и СМИ может ему дорого обойтись – Генпрокуратура получила неблагоприятное для Лембергса свидетельство, которое, скорее всего, будет использовано для назначения новой меры пресечения. Опрошенные порталом BNN политики указали на недостатки в законодательстве и выразили надежду, что решения, которые в дальнейшем будут принимать правоохранительные органы, не дадут Лембергсу такую свободу действий.
«Нынешняя ситуация, когда Лембергс продолжает занимать пост мэра Вентспилса, не соответствует международным нормам и принципам этики – он должен уйти в отставку, и за подобный шаг должна выступить представляемая им партия – «Латвии и Вентспилсу», — полагает депутат оппозиции Вентспилсской думы Владислав Шафранский.
«Решения правоохранительных органов относительно меры пресечения, которая запрещает Лембергсу занимать пост мэра, недееспособны – он продолжает позиционировать себя как мэра города, разъезжает на люксовом автомобиле Вентспилсского свободного порта, представляет самоуправление. Надо добиться того, чтобы принятые ранее решения соблюдались, чтобы Лембергс не вставал у микрофона вместе с президентом и спикером Сейма, если только за свои собственные деньги, а не за средства государства или самоуправления», – сказал Шафранский. Он надеется, что у Эдмунда Спруджса как у министра регионального развития со временем сформируется более жесткая позиция в этом вопросе и появится смелость не допускать ситуацию, когда обвиняемый в преступлениях человек занимал посты в госуправлении.
«Государство ничего не делает, чтобы не допустить доступ таких людей к должностям в госуправлении. Правоохранительным органам также следовало бы больше пояснять как обществу, так и СМИ, что нельзя на выборах голосовать за таких людей. Сейчас происходит обратное – Лембергс регулярно появляется в средствах массовой информации, его слова цитируются, а сам он позволяет себе критиковать людей, которые гораздо честнее его. Пока такая ситуация будет продолжаться и люди будут голосовать за воров, мы будем в той яме, в которой находимся сейчас», – убежден Шафранский.
Стоит отметить, что 31 мая Генеральная прокуратура получила неблагоприятное для фактического лидера «Союза зеленых и крестьян» свидетельство, которое, скорее всего, будет использовано для изменения прежней меры пресечения на более строгую. Данное свидетельство может стать для Лембергса судьбоносным, потому что оно подтверждает, подозрения Генпрокуратуры о нарушениях назначенной меры пресечения.
Шафранский не видел документ, который получила Генпрокуратура, но выразил опасение, что содержащаяся в нем формулировка будет недостаточно четкой и ясной, чтобы Лембергс впредь не выступал публично от имени городской думы и управления свободного порта.
Представитель «Единства» Инна Друвиете согласна, что в законодательстве имеются недостатки и несовершенства, в результате чего возможна ситуация, когда человек, обвиняемый в серьезных преступлениях, может занимать пост в госуправлении. «Но я не специализируюсь на этих вопросах, поэтому жду оценку правоохранительных организаций и заключение специалистов. Здесь очень важны юридические аспекты, а я доверяю специалистам», – сказала Друвиете.
Подобное мнение порталу BNN высказал и депутат Сейма, эксперт в области уголовного права Андрей Юдин («Единство»), который отметил, что если назначенная мера пресечения не соблюдается, это может стать основанием для назначения более строгой меры. По его словам, это решение находится в компетенции правоохранительных учреждений, решению которых он доверяет.
Депутату Вентспилсской думы прошлого созыва Айвису Ландманису ситуация, когда обвиняемый в тяжких преступлениях человек занимает пост мэра, кажется совершенно неприемлемой: «В законодательстве надо указать, что в госуправлении не может работать человек, которого обвиняют в таких тяжких преступлениях – это не нарушения дорожного движения, а коррупционные нарушения. Продолжая занимать должность мэра, Лембергс мешает расследованию, оказывает влияние на депутатов Вентспилсской думы нынешнего созыва, у него также есть все возможность продолжать делать начатое». По мнению Ландманиса, государство не делает совершенно ничего, чтобы устранить такие ситуации: «Возможно, многие представители партийной элиты также являются коррумпированными, поэтому они и прикрывают Лембергса, боясь, что в противном случае могут обнаружиться и их нарушения».
Бывший депутат ожидает, что министр Спруджс объяснит обществу, что означает запрет Лембергсу занимать пост, если он продолжает это делать. «Я считаю, что пребывание в должности означает и ее использование, что Лембергс и делает – он продолжает позиционировать себя как мэра, выступает как мэр, на деньги самоуправления устраивает пресс-конференции, хотя это ему делать запрещено», – сказал Ландманис.
BNN не удалось получить ответ на вопрос, допустима ли в Латвии ситуация, когда высокие должности в госуправлении занимают люди, обвиняемые в тяжких преступлениях, и как этого избежать, ни от самого министра охраны среды и регионального развития Спруджса, ни от его «Партии реформ».
Как известно, в так называемом Лондонскиом суде, или в Коммерческом суде департамента Королевского суда Высокого суда Лондона, начат еще один судебный процесс, связанный с возможным хищением денежных средств АО Latvijas kuģniecība. Одним из ответчиков является обвиняемый в тяжких преступлениях мэр Вентспилса Айварс Лембергс. Кроме того, Лембергс и ряд других лиц, по мнению Лондонского суда, действительно причастны к возможной легализации более девяти миллионов долларов, для чего использовались зарегистрированные в Гибралтаре оффшоры. Это подтверждает выданный судом Лондона международный ордер на замораживание активов.
Ref: 102.108.108.1859