Подготовка поправок об ограничении полномочий обвиняемых в тяжких преступлениях депутатов самоуправлений – хороший сигнал для того, чтобы потенциальные слуги народа были честными и отказывались от депутатского мандата, если на них падает тень подозрений, считает министр охраны окружающей среды и регионального развития Эдмунд Спруджс.
В интервью программе 900 sekundes на телеканале LNT он отрицал, что таким образом пытается повлиять на политические силы перед грядущими выборами. Министр подчеркнул, что его цель – повлиять лишь на уголовно преследуемых депутатов, которые мешают нормальной работе самоуправлений.
Спруджс отметил, что не имеет права «прятаться в кусты» и говорить о его возможной отставке сейчас слишком рано, даже если этот вопрос в Сейме не решится. Однако министр не отрицает, что данный законопроект для него очень важен.
На состоявшемся в понедельник, 13 мая, заседании Совета коалиции ни один из партнеров не выразил возражений против идеи законодательных изменений, из-за чего трудно понять, почему в прошлый четверг депутаты Национального объединения проголосовали против соответствующих поправок, заявил сегодня после заседания коалиции председатель фракции «Партии реформ» Эдмунд Демитерс.
«Если у кого-то из правящих партий были возражения в отношении предлагаемых поправок, об этом нужно было сообщить во время подготовки законопроекта и на заседании Сейма. Этого не произошло, поэтому сейчас мы ждем от партнеров по коалиции их предложения по тексту поправок. Мы надеемся, что в итоге нам удастся внести в законодательство те принципы честности и законности, о которых говорится в правительственной декларации», – указал Демитерс
Коалиционные партии договорились продолжить рассмотрение законопроекта об ограничении полномочий депутатов самоуправлений, против которых начато уголовное преследование, чтобы найти взаимоприемлемое решение. Как сообщила после заседания коалиционного совета спикер Сейма и лидер «Единства» Солвита Аболтиня, отклоненный депутатами законопроект был спорным с юридической точки зрения, а принимая закон, парламент должен быть уверен, что он не окажется в Конституционном суде, сообщает агентство LETA.
Закон не должен приниматься под какую-то конкретную ситуацию, а должен быть универсальным и соответствовать любой политической ситуации, добавила спикер.
Представители коалиции подадут свои предложения к рассмотрению закона в третьем чтении и постараются найти решение, которое удовлетворит всех, сказала Аболтиня.
Руководитель фракции Национального объединения Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK (VL-TB/LNNK) Эйнар Цилинскис также сообщил, что до 23 мая объединение может подать свои предложения о поправках к закону, которые сможет оценить рабочая группа Сейма.
Затем при необходимости предложения можно будет рассмотреть на заседании коалиционных партий, после чего поправки можно будет предложить на рассмотрение Сейма в окончательном чтении.
Как известно, из-за объединения оппозиционных партий в парламенте обвиняемые в тяжких преступлениях депутаты самоуправлений и впредь смогут пользоваться всеми полномочиями слуг народа. Несмотря на то, что голосование проходило в «эмоционально чувствительную» дату – 9 мая – представители «Центра согласия» (ЦС), «Союза зеленых и крестьян» (СЗК) и Национального объединения (НО) в данном вопросе обошлись без разногласий.
Парламентское большинство отклонило предложение об ограничении депутатских полномочий в случае, если в отношении депутата самоуправления начато уголовное преследование за тяжкие или особо тяжкие преступления.
Это предложение поддержали 38 парламентариев, против голосовал 41 депутат, пятеро воздержались. Предложение не поддержали депутаты оппозиционных партий «Центр согласия», «Союз зеленых и крестьян», а также коалиционные депутаты Янис Домбрава, Райвис Дзинтарс, Карлис Креслиньш и Имант Парадниекс (VL-TB/LNNK). Еще пять депутатов нацобъединения воздержались, а Андрей Клементьев (ЦС), Янина Курсите-Пакуле («Единство») и Янис Рейрс («Единство») в голосовании не участвовали.
Поддержанное ответственной комиссией предложение по поправкам к статусу депутата городской и краевой думы предусматривало, что в случае, если против депутата начато уголовное преследование за тяжкое или особо тяжкое преступление, он не может участвовать в заседаниях самоуправления и его органов со дня, когда дума получила информацию от обвинителей.
Планировалось, что ограничения должны сохраняться до момента окончания уголовного преследования или пока не вступит в силу обвинительный приговор. В это время депутат должен получать зарплату в ограниченном размере.
102.108.108.4394