Судья Административного районного суда Илона Петровска в четверг, 7 марта, решит, следует ли раскрывать имена депутатов, которые поддержали изменение Сатверсме (конституции ЛР), предусматривающее, что латышский язык может быть не единственным государственным языком Латвийской республики.
Суд рассмотрит исковое заявление против Центральной избирательной комиссии за отказ предоставлять информацию о тех избранных представителях народа, которые инициировали законопроект о присвоении статуса государственного языка русскому языку, более известного как «языковой референдум».
В суд обратился политолог, заместитель председателя Vēlēšanu reformu biedrība (Общество реформ выборов) Гатис Пуриньш, который отметил следующее: «Законодательная инициатива, которую осуществляет предусмотренный Конституцией орган – совокупность граждан, не относится к объекту регулирования частного права и является составной не частной, а публичной жизни граждан, поэтому у каждого гражданина есть право узнать имена тех должностных лиц, которые получают зарплату из бюджета, представляют публичную власть и действуют против основных конституционных принципов».
Он отметил, что в законодательстве частная жизнь не имеет никакой связи с политическими действиями политиков и прикрываться этим – аморально.
BNN уже сообщал, что в декабре 2011 года было собрано необходимое количество подписей для проведения референдума о статусе русского языка как второго государственного языка в Латвии.
Мэр Риги Нил Ушаков заявил, что подписался за организацию референдума, пояснив свое решение не шагом против латышского языка, а борьбой за собственное достоинство.
В референдуме приняли участие 1 095 069 человек. За присвоение русскому языку статуса второго государственного языка проголосовали 273 347 человек (24,88% избирателей), а против — 821 722 человек (74,8%).
Ref:103.108.108.1420