Процесс формирования правительства в Латвии идет медленно и с трудом, словно корабль, отправившийся в путь без навигационного оборудования. Нужный путь в океане политики Латвия пока не нашла. И в этом «океане», полно «айсбергов», с которыми корабль «Латвия» все время сталкивается. Самый последний «айсберг» — кандидат на пост министра по особым поручениям по делам демографии Имантс Парадниекс.
Наибольшие разногласия вызывает даже не создание еще одного министерства в дополнение к имеющимся 13-ти, а потенциальный кандидат, которого хотят протолкнуть на эту должность.
Следует напомнить, что кандидат в премьеры Артурс Кришьянис Кариньш высказывал предложение о создании поста министра по делам демографии. Национальное объединение, вероятно, не желая лишиться своих позиций у «руля судна», уверено, что пост министра по делам демографии нужен и наилучшим кандидатом, по их мнению, будет как раз Парадниекс.
Существует мнение, что со стороны председателя Нацобъединения Райвиса Дзинтарса продвигать Парадниекса на пост министра благосостояния уже было довольно странно, ведь Парадниекс, будучи членом консервативной партии, своим полигамным образом жизни еще и тогда не особо хорошо представлял ценности Нацобъединения. Но несмотря на то, что Парадниекс не был избран в 13-й Сейм, Дзинтарс продолжает продвигать политика на высокие посты, считая его «экспертом мирового уровня» в демографии.
Это вызывает ряд вопросов: как партия, придерживающаяся консервативных, в том числе традиционных семейных ценностей, может продвигать на эту должность человека, который публично заявил, что «любить двух женщин – непростая задача». Быть в браке с одной женщиной и иметь ребенка от другой – разве такое демографическое «решение» желает культивировать партия, продвигая на пост Парадниекса?
Да, в разных культурах по-разному трактуется понятие семьи. Но при этом непоследовательность Нацобъединения в «области нравственности» весьма смущает, поэтому возникает вопрос: действительно ли речь идет о наилучшем кандидате или личностях?
Любовь к традиционным ценностям, пропаганда нравственности не особо сочетается с публичным заявлением Парадниекса о том, что у него (вне брака) родился седьмой ребенок. Надо отметить, что Парадниекс перед выборами неоднократно пытался появляться в обществе со своей официальной супругой. Однако полигамия не означает любить одну, поэтому даже перед выборами политик не смог удержаться и посетил вместе с любовницей концерт Праздника песни и танца.
Но, пожалуй, еще интереснее христианских ценностей Нацобъединения, общая история Дзинтарса и Парадниекса, а точнее скандалы и утверждения о том, что Райвис Дзинтарс и Имантс Парадниекс получили от «мафии администраторов неплатежеспособности» более 100 000 и 500 000 евро соответственно, что, вероятно, их сблизило. Как утверждал Юрис Юрашс, «грубая взятка». Вопрос: может ли эта предполагаемая «грубая взятка» тесно связывать Дзинтарса и Парадниекса, и потому Дзинтарс, зная, что Парадниекс не избран в 13-й Сейм, все равно продвигает его на пост министра демографии или «по специальным поручениям»?
Наилучший кандидат?
При выдвижении кандидата в министры желательно, чтобы тот человек был образован и имел некоторый опыт в определенных вопросах.
По данным ЦИК, в 90-х он получил специальность каменщика, а в 2014-м – степень бакалавра в области правоведения в Латвийском университете. Парадниекс больше всего проработал в политике, в том числе в различных комиссиях. Является многодетным отцом и приложил руку к основанию детского творческого центра «Совушка».
При Марисе Кучинскисе Парадниекс стал руководителеи Центра по делам демографии. Будучи на этой должности, ему неоднократно говорили, что демография подразумевает не только повышение коэффициента рождаемости, но и решение других вопросов, например, таких как старение населения и иммиграция.
Численность населения Латвии продолжает сокращаться, поэтому вопросы демографии должны быть одними из приоритетных в повестке дня как нового Сейма, так и будущего правительства.
Эксперты говорили, что руководитель демографического центра, продвигая законы, должен понимать ряд важных аспектов, например вопрос женского равноправия. Общество «Цветок папоротника» и центр ресурсов для женщин «Марта» не раз подчеркивали, что решения рабочей группы демографической подкомиссии Парадниекса направлены на предложение таких законодательных изменений, которые существенно ограничат права женщин в Латвии. Такие заявления наводят на мысль о том, что с отношением Парадниекса демографический спад в Латвии будет еще долго.