На портале, находящейся в Чехии радиостанции «Свобода» опубликованы выдержки из интервью редактора и ведущего итоговых выпусков программы «Время Свободы» Андрея Шарого с членом Редакторского Совета агентства новостей BNN GmbH Григорием Зубаревым, руководителем Балтийской редакции BNN. Первый вопрос, на который Прага получила ответ из Риги, касался особенностей национальной политики.
Сначала «Центр согласия», имеющий 31 голос, сказал: все решаю я. Потом то же самое сказал лидер партии своего имени экс-президент Валдис Затлерс, имея 22 голоса. Потом то же самое сказала партия «Единство», имея 20 голосов. Потом то же самое сказал Национальное объединение «Все для Латвии», 14 человек. Эстафета перешла к шести человекам.
Кого вы имеете в виду? Эти 6 человек – это депутаты парламента, которые изменили свою фракционную принадлежность?
Шесть человек, которые объявили себя абсолютно независимыми за день до открытия первого заседания. Теперь они заявили, что при выработке решений нет демократии. Если убрать этих шестерых, то коалиция, которую Затлерс создал с «Единством» и Национальным объединением, остается о 50 штыках. То есть 50 процентов Сейма недееспособны.
Эти депутаты – латыши?
А какая разница?
Все-таки у вас республика поделена по национальному принципу.
Да нет, не республика у нас поделена по национальному принципу, у нас политики поделены по национальному принципу. В новом правительстве, не случившемся пока, под руководством Валдиса Домбровскиса есть министры русские. Здесь речь идет не о национальности и не об идеологии, речь идет только о политической выгоде.
Почему не просматривается пока возможность договориться с крупнейшей из латышских партий – с «Центром согласия»?
Вы знаете, как русский человек я должен был бы, наверное, сейчас рвать волосы на голове. Но как политический наблюдатель я вынужден заметить, что «Центр согласия» фактически сдает своих адептов точно так же, как сдают их другие партии. Если бы я был потенциальным партнером «Центра согласия», я бы в первую очередь задался вопросом: если вы в течение, скажем, полугода 5-6 раз меняете свою позицию на противоположную, есть ли у меня какая-то гарантия, что вы мне не подложите свинью в коалиции? Мэр Риги Нил Ушаков заявил, что он готов войти в правительство, даже если пожертвуют Социалистической партией Рубикса, которая является партнером по политическому объединению «Центр согласия». Ему на это санкции политическое объединение «Центр согласия» не давало.
50 процентов депутатов, имеющихся сейчас у сторонников прежней правительственной коалиции, недостаточно для формирования кабинета министров. Какой может быть развязка этого политического ребуса? Досрочные выборы или новый этап переговоров?
Никаких досрочных выборов не будет. Впрочем, так же, как нет и ребуса. Наши политики ходят по дороге с головой, повернутой в обе стороны. Вот эти шестеро сказали, что они поддерживают ту коалицию, которую слепила партия Затлерса с «Единством», и ни на какие посты министров не претендуют. То есть, «мы категорически против, но мы абсолютно за». Президент Берзиньш так и сказал: 56 человек при 6 отколовшихся – это не есть стабильное правительство. И я вполне допускаю, что сейчас опять-таки «выстрелит» Лембергс со своим «Союзом зеленых и крестьян», и вполне вероятно, что в коалицию придут зеленые и крестьяне.
То есть «Центр согласия» не попадет в кабинет министров?
Я думаю, что нет. Партия «Единство» уперлась против «Центр согласия», и ее не повернуть.
Сохранится ли эта правительственная коалиция?
Думаю, она будет расширена. В том виде, какой она была в пятницу вечером, не сохранится.
У стен парламента прошла демонстрация сторонников «Центра согласия». Рига готова к каким-то более масштабным общественным кампаниям, общественным протестам или ничего такого не будет, на ваш взгляд?
На мой взгляд, чего-то более радикального не будет. Не бывает дыма без огня. Вот спалился «Центр согласия» по причине своих чересчур больших хитростей – был огонь. И то, что они собрали около Сейма людей под лозунгом «Наших бьют!», – ну, это нормальный выхлоп. Люди поверили в то, что русских обманули. Но на самом деле не так: просто одни политики перехитрили других. Хотя, безусловно, чувствуются еще обиды, прежде всего – обиды исторические. На это, как мне кажется, и сделал упор «Центр согласия».
Ref: 101.000.101.938