Готовя исследование о советской эпохе, ректор Видземской высшей школы Гатис Круминьш к собственному удивлению обнаружил в архивных документах папки, в которых перечислены все платежи, которые Латвийская ССР перечислила в кассу Советского Союза.
«Как исследователь, я был в довольно большом шоке. Я думал, что все, что касалось военных вещей, было вывезено. Здесь ничего не осталось. Никто ничего не знает. И вдруг смотрю, что абсолютно все, что касается финансов, всех расчетов на территории Латвии — будь то военный бюджет, бюджетные расходы, инвестиции в стране — абсолютно все оказалось доступно. Отчеты Центральной бухгалтерии. Кому они могут быть интересны? Логично, что никому. Никто их и не смотрел. Я увидел их и понял, что это огромная основа для фундаментального исследования. Затем классифицировал документы и стал их изучать, чтобы понять метод и систему. Пришел к заключению, что доступны все документы до последней копейки. С 1946 по 1991 год», — сообщил программе Nekā personīga на телеканале TV3 ректор Видземской высшей школы доктор исторических наук Круминьш.
Подобные документы исследователь нашел также в Литве и Эстонии. Так, например, литовские архивные материалы раскрыли, что после Второй мировой войны Литва перечисляла СССР около полумиллиарда рублей в год, что было значительно больше, чем перечисляли Латвия и Литва вместе взятые. За счет этих денег финансировались чекисты и армия, которые должны были ликвидировать весьма сильное в то время литовское национальное движение сопротивления.
Очень важные открытия касаются Латвии. Конкретные числа в бюджетных отчетах указывают на то, что государство вовсе не «купалось» в деньгах, которые ему щедро выдавала Москва. Наоборот, Латвия платила в кассу СССР больше, чем получала из нее.
«Это тот общий котел, для которого в Латвии было собрано 85 млрд рублей. То есть в бюджет Латвийской ССР пришли 44,3 млрд рублей, а в бюджет СССР — 40,6 млрд рублей. Часть этой суммы вернулась. То, что вернулось — это 24,7 млрд. Разница составляет 15,9 млрд. Советская пропаганда ничего о том, что эти деньги (40,6 млрд рублей уходят) уходят, не рассказывала. Об армии и КГБ тоже не рассказывали (13,3 млрд рублей). Но зато говорили о том, что бюджет Латвийской ССРполучал дотации. Были и другие расходы — 7,3 млрд. Это инфраструктура и всесоюзные предприятия. Но мы должны понимать, что сумма, которая ушла, была значительно выше. А та, что вернулась − была гораздо меньше. Причем то, что вернулось, в значительной мере шло на армию. В этом и кроется фундаментальная разница, которую показывают данные документы», — рассказал Круминьш.
Копии документов, подготовленных латвийским филиалом Центробанка СССР, хранятся в московских архивах. Знакомые Круминьша, историки, проверили их и убедились, что цифры в документах совпадают.
«Когда я впервые со своими коллегами-историками представил эти данные, люди аж подскочили на ноги и сказали, что этого не может быть. Не может быть! Ну, этого быть не может! Когда получил эти документы, я тоже сначала подумал — не перепутал ли что-нибудь? Может, я что-то не понимаю? Это глубоко посажено в нас… Это один из основных принципов пропаганды — если тебе долго что-то говорят, ты сначала можешь это не принимать, но потом все же примешь. На это работает машина пропаганды, и Россия это хорошо понимает», — считает ученый.
Посол России в Латвии Александр Вешняков открытие историка прокомментировал уклончиво. По его мнению, эти данные ничего не доказывают. «Ну документы… Есть различные историки. Есть различные документы. Я не анализировал все документы с разных точек зрения. А анализировать документы однобоко не советую», — сказал посол.
Новые документы существенно помогут в работе комиссии, которая подсчитывает причиненный Латвии в период оккупации ущерб. До сих пор историки называли размер причиненного ущерба в размере 300 млрд евро. Это ущерб, причиненный экономике. Скоро будут готовы данные по ущербу, причиненному за нанесение вреда окружающей среде.
Год назад министры юстиции стран Балтии договорились о необходимости объединить размер ущерба, причиненного всем трем странам Балтии, и вместе подготовить требование о его возмещении. Произойти это может в течение ближайшие годы.
«В 2020 году все три страны Балтии могут подготовить общий пакет требований. Мы с этого года начали работать над разработкой юридического обоснования. Это непросто. Мы изучаем эти вопросы, узнаем, каким образом и в какое учреждение их подать, в каком формате», — прокомментировала член комиссии по подсчету ущерба от советской оккупации Рута Паздере.
Одно из требований может касаться и ссыльных жителей Латвии. Бывшая судья суда по правам человека Инета Зиемеле согласна, что Латвия вместе с Литвой и Эстонией могли бы подготовить такой иск. Кроме того, мы и сами должны понять — действительно ли хотим выяснить последствия советских времен и готовы ли руководители государства и дипломаты в этом участвовать.
«Глава Рижского самоуправления уже посмеялся над этой цифрой. Это то, о чем я и говорю. Мы в Латвии должны разобраться сами с собой. Не должно быть так, чтобы одно министерство пыталось этот вопрос продвинуть, а другие партнеры по коалиции или самоуправления удивлялись и не понимали, о чем вообще речь. Все в порядке. Сделаем фантастический фильм «Хроники Мелкнии» и все? Нет! Нет! Это огромная история. И мы все это время растягивали ее. Я думаю, что вопрос, который СМИ должны задать: как осуществляется декларация Сейма 2005 года об оккупации?», — сказала судья Конституционного суда, бывшая судья Европейского суда по правам человека Инета Зиемеле.
«Я не был в курсе дела. Никто не поднимал вопрос об этом. Это, конечно, нехорошо, что Сейм принял декларацию, но она не осталась в повестке дня, — ответил премьер-министр Марис Кучинскис на вопрос о декларации. — Я один из тех людей, которые больше ориентированны на будущее, мы должны бороться за улучшение экономической ситуации. Мы должны проводить реформы. Реформы нужны в образовании. Если мы все время будем концентрироваться на прошлом, забудутся нынешние проблемы, которые нуждаются в решении. Конечно, ни в коем случае нельзя забывать о вещах, которые являются национальными ценностями. Но специально ворошить прошлое, подсчитывать что-то — не считаю, что это первая задача правительства», — сказал премьер-министр, представляющий партию «Союз зеленых и крестьян».
Ref: 102.108.108.13938