У политиков правящей коалиции разные мнения о том, нужно ли избирать президента страны на открытом голосовании.
Председатель правления Союза «зеленых» и крестьян Армандс Краузе говорит, что он против таких открытых голосований и что в данном случае необходимо закрытое голосование. По его мнению, в случае открытого голосования на депутатов можно повлиять, если они не проголосуют так, как кто-то хочет.
«Закрытое голосование обеспечивает объективное голосование по совести и из лучших побуждений, на что никто не может повлиять. В многих обществах, организациях и ассоциациях есть закрытые голосования», — добавил Краузе.
В свою очередь депутат «Единства» Инесе Либиня-Эгнере говорит, что партия всегда поддерживала идею избрания президента на открытом голосовании.
Руководитель юридической комиссии Сейма, сопредседатель национального объединения «Все для Латвии — Отечеству и свободе/ДННЛ» (ВЛ-ОС/ДННЛ) Гайдис Берзиньш тоже считает, что президент страны должен избираться на открытом голосовании.
Политик призывает депутатов Сейма поддержать этот порядок. «Закрытое голосование по избранию президента, нежелание депутатов признаваться обществу, за кого они голосовали, и объяснять свой выбор — все это увеличивает пропасть между обществом и парламентом. Поэтому в качестве первого шага с целью повышения доверия к Сейму ВЛ-ОС/ДННЛ призывает поддержать открытый процесс избрания президента. Избиратели имеют право знать, за кого голосуют избранные ими депутаты», — сказал Берзиньш.
Юридическая комиссия будет обсуждать этот вопрос в среду, 29 ноября. Ранее Сейм поручил юридической комиссии изучить до 1 декабря инициативу жителей об избрании президента страны на открытом голосовании.
То, что Сейм избирает президента страны на закрытом голосовании, установлено Конституцией. К коалиционном договоре сказано, что коалиция только и единственно по принципу единодушия может решать вопросы о поправках к Конституции.
Ref:224.112.112.7731