«Если дума однажды решила нас оклеветать, она не остановится. Не удивлюсь, если уже завтра окажется, что оппозиция голосовала за кошечек, собачек, птичек, солнце, море и весну», – отметил оппозиционный депутат Вентспилсской думы Владислав Шафранский. Так он прокомментировал опубликованную на интернет-портале Ventas Balss информацию о голосовании оппозиции по бюджету Вентспилса на 2013 год.
В статье утверждается, что депутаты Владислав Шафранский и Иварс Ландманис голосовали «(…) против выделения средств на социальные пособия для социально менее защищенных жителей (малообеспеченные лица, одинокие пенсионеры и инвалиды, сироты и многодетные семьи), в том числе против компенсации расходов на централизованное отопление в размере 55%, расходов на компенсацию медикаментов (…); против выделения финансирования самоуправления на обеды в школах и дошкольных учебных заведениях; против выделения средств, предназначенных для благоустройства внутренних кварталов и возведения детских игровых площадок; против выделения средств на обеспечение доступности профессиональных театров и концертов в Вентспилсе; против выделения финансирования занятий для детей и молодежи в Вентспилсском доме творчества, в спорт-школе Spars, в других спортивных клубах и неправительственных организациях; против закупки учебных материалов для образовательных учреждений и пополнения учебного оборудования, а также против других важных для жителей города вопросов».
«Такое заявление думы можно охарактеризовать одним словом – ложь. Было бы глупо и гадко оправдываться, заявляя, что мы этого не делали, поскольку решив однажды нас оклеветать, дума не остановится, и ее газетенка опубликует о нас любую гадость, так что следите за событиями – будет интересно. Не удивлюсь, если завтра окажется, что оппозиция голосовала за кошечек, собачек, птичек, солнце, море и весну», – цитирует Шафранского портал Pietiek.
«В своем «изобличительном» заявлении дума по какой-то причине умолчала о дефиците бюджета, заменив это (очевидно, для полных идиотов) рассказом о денежных остатках на счетах. Каждый второкурсник экономического колледжа знает разницу между двумя этими понятиями, но дума непреклонно утверждает, что перевес расходов над доходами и денежный остаток на счету – это одно и то же. Если вы, специалисты из думы, действительно столь откровенны в своей глупости, обращайтесь ко мне – я объясню разницу и зачитаю краткий курс экономики», – подчеркнул оппозиционный депутат.
Иллюзию самого успешного «города с будущим» необходимо продолжать поддерживать всеми возможными силами, а ложь – сильное оружие, и многие чиновники из думы освоили его на профессиональном уровне. 29 января в Лиепайском суде в деле «Зерновой терминал против думы» руководитель отдела архитектуры и градостроительства думы Марис Боже, краснея и стыдливо глядя в пол пытался убедить суд в том, что не жители города подавляющим большинством высказались в поддержку расширения терминала, а сам терминал якобы по своей инициативе привез и подал в думу анкеты, отметил Шафранский.
«А 31 января руководитель [Ventspils] Siltums Арнис Узарис – новый человек в Вентспилсе – с критикой обрушился на вентспилчанина Айвиса Ландманиса только потому, что тот напомнил всем нам о безответственной работе «Силтумса», который между прочим, по признанию специалистов думы на том же заседании Лиепайского суда, является крупнейшим загрязнителем воздуха в городе! В своей статье про рост тарифа и счетов за отопление Узарис по какой-то причине подробно и детально рассказал о «неправильной партийной принадлежности» Ландманиса и плохом поведении «Партии реформ» в Сейме, но никак не прокомментировал самые интересные для общества моменты, о которых писал Айвис Ландманис: почему именно в Вентспилсе в нынешнем отопительном сезоне в процентном соотношении и абсолютных показателях больше, чем в других городах, повысились тарифы на теплоэнегрию и соответствующие счета, и почему затихло расследование о краже сотни тысяч латов в «Силтумсе»?» – отметил Шафранский.
По его словам, Узарис гордо заявляет, что дума софинансирует 10% от стоимости утепления многоквартирных домов, но молчит о том, что с ростом тарифов на 16,7% и соответствующих счетов почти на 70% эти несчастные 10% щедро окупаются. К тому же кто-то хорошо наживается в то время, как простые смертные платят 90% от стоимости утепления своих домов и оплачивают отопление в соответствии с полным новым тарифом.
«Очевидно Узарис верит, что жители Вентспилса станут счастливее и им будет гораздо проще оплатить счета, если они узнают, что в других городах Латвии тарифы на теплоэнергию еще выше. Интересно! Получает ли господин Узарис счета за отопления в своей служебной квартире? Не выходит ли так, что эти счета получает и оплачивает городская дума или ее структуры?», – риторически спрашивает Шафранский.
«Мы не поддержали бюджет, потому что действительно считаем, что вентспилчанам, а в особенности детям, пенсионерам, малообеспеченным полагается из бюджета гораздо больше. Хотя бы за счет автопарка шикарных машин нашего руководства. В бюджете муниципальной полиции на обеспечение транспорта для городского руководства предусмотрено финансирование в размере 77 323 латов. Деньги будут направлены на эксплуатацию автомобилей Audi A8L (госномер HT 3609); Audi A6 (HZ 8936); Audi A6 (GZ 7669); Toyota Land Cruiser (ER 2596) и VW Touareg (GD 4544).
Что любопытно – расходы на содержание этих роскошных автомобилей составляют почти 50% всех транспортных расходов муниципальной полиции. Что еще важнее – на каждой машине марки Audi за год предусмотрено проехать от 60 000 до 75 000 км, тогда как дежурный автомобиль муниципальной полиции, которая работает круглосуточно, должна проехать до 98 000 км», – пояснил депутат, добавив, что ложь – сильное оружие, но правда все равно сильнее.
102. 108.108.3768