Грядущие президентские выборы выглядят «словно окутаны туманом», подчеркнули на публичной дискуссии о порядке выбора президента страны и критериях по отбору кандидатов некоторые эксперты — представители гражданского общества. super active
«Сейм не может делать свою работу качественно, и неясно, по каким критериям отбираются кандидаты. Поскольку должность президента страны — репрезентативная, то недостаточно того, что президента выбирают политические силы — к этому процессу нужно подключить и народ. Народ имеет право высказать мнение, и Сейм его должен учитывать», — сказал директор «Общества за открытость Delna» Гундарс Янковс.
По мнению Янковса, важен не только процесс отбора кандидатов, но и их репутация. Он считает, что те кандидаты, которые в настоящее время упоминаются в СМИ, не будут участвовать в выборах. «Там рынок, и он может закончиться компромиссом, которым никто не будет доволен. А бедному президенту придется с нуля доказывать, что он способен занимать этот пост. В процессе выбора, а также отбора, необходимо прийти к тому, чтобы общество признало этого президента», — сказал Янковс.
Директор Delna отметил, что процесс должен быть открытым, а партии должны понимать, что народ дал им мандат работать на его благо. «Иногда кажется, что между партиями есть нечестный уговор… Важно, чтобы депутаты, выбирая президента, были объективны… и анализировали способности кандидатов…», — сказал Янковс.
Он подчеркнул, что народ соскучился по такому президенту, которым можно было бы гордиться. «По такому, который может уверенно аргументировать и представлять Латвию на международной арене. Нам не повезло не столько с президентом, сколько с процессом выбора президента», — сетует Янковс.
Профессор Рижской юридической высшей школы Инета Зиемеле: «Если мы хотим выглядеть серьезно и в Латвии, и в мире, то при поиске кандидата нужно учитывать то, сможет ли он исполнять функции, указанные в Конституции, быть политически нейтральным и высказывать обществу мнение о решениях».
По ее мнению, Конституция должна быть точкой отсчета при поиске кандидатов. Искать кандидата, руководствуясь интересами партий, — это нарушение Конституции. К тому же люди должны иметь возможность выслушать этих кандидатов, чтобы знать, будут ли представлены интересы народа. «Это ничего, что кандидатов выбирает Сейм», — считает Зиемеле.
Директор Латвийского гражданского альянса Расма Пипике отметила, что участие общественности в обсуждении серьезных вопросов в последнее время напоминает «мероприятие для галочки». Общественность высказала отношение по вопросу об избрании президента страны, но идея о всенародно избранном президенте не была поддержана. «Политики нередко выдумывают аргументы, лишь бы у общества не было возможности качественно сотрудничать в решении серьезных вопросов», — сказала Пипике.
Она подчеркнула, что, по мнению участников негосударственных организаций, процесс выбора президента страны не ясен и не прозрачен, с общественностью не обсуждаются ни кандидаты, ни процедура выбора. К тому же выборы президенты страны должны быть открытыми. Пипике отметила, что негосударственные организации в Латвии способны предоставлять качественные экспертные заключения о потенциальных кандидатах на пост президента страны.
Директор Центра восточноевропейских политических исследований Андис Кудорс отметил, что в текущей геополитической ситуации было бы нелишне, если бы президент ориентировался во внешней политике и международном праве.
Говоря о характере и системе ценностей главы государства, исследователь по философии и социологии Дагмара Бейтнере (Латвийский университет) подчеркнула, что новый лидер страны должен быть примером в системе ценностей — начиная от личной жизни и заканчивая общением с народом.
Как уже сообщалось, президент Латвии Андрис Берзиньш принял решение не баллотироваться на второй срок. Коалиция имя общего кандидата на президентские выборы планирует назвать до 11 мая.
Ref: 102.112.112.2688