На совместном заседании Юридическая комиссия Сейма и подкомиссия по вопросам правовой политики поддержали законопроект об утверждении Айгара Струпишса на должность председателя Верховного суда (ВС).
Юридическая комиссия единогласно поддержала кандидатуру Струпиша на должность председателя Верховного суда.
Законопроект планируется рассмотреть на внеочередном заседании Сейма 21 мая, указал председатель комиссии Юрис Юрашс.
Во время заседания председатель ВС Иварс Бычковичс рассказал, почему ВС выдвинул кандидатуру Струпишса на рассмотрение Сеймом. Основанием для положительного голосования пленума ВС был опыт Струпишса в академической сфере, отметил Бычковичс, добавив также, что кандидат на должность председателя ВС многие годы работал в Верховном суде.
Струпишс специализировался на коммерческом праве, что является большим преимуществом, сказал Бычковичс.
Председатель ВС отметил, что у Струпишса также имеется опыт работы в Совете юстиции.
Струпишс отметил, что он намерен уделить внимание приговорам суда, в том числе улучшению их качества. Кроме того, работа будет направлена на большее сотрудничество с судами более низкой инстанции, на укрепление юдикатуры и обучение судей.
Также Струпишс сообщил, что планирует продолжить нынешнюю работу в сфере обучения судей. Кроме того, уже сейчас ведется интенсивная работа над тем, как сделать решения Сената ВС более понятными.
Он также отметил, что суды следует укреплять при поддержке персонала. Государство одно, поэтому департаментам ВС следует иметь единое видение по юридическим вопросам, несмотря на то, что ранее департаменты ВС в отдельных случаях выражали разные взгляды, пояснил Струпишс.
Кандидат также указал, что Совету юстиции необходимо предоставить право законодательной инициативы, поскольку сейчас роль совета минимальна, а его мнение в иных случаях не принимается во внимание.
Депутат Инесе Либиня-Эгнере поинтересовалась мнением кандидата по поводу организованного президентом Латвии Эгилсом Левитсом собрания с участием председателя Верховного суда, председателя Конституционного суда, премьер-министра и спикера Сейма, которое уже дает хорошие результаты.
Струпишс положительно оценил это собрание, которое помогает в решении некоторых проблем. Он отметил, что подобная практика совпадает с видением самого кандидата о необходимости диалога между всеми тремя ответвлениями власти.
Депутат Алдис Гобземс указал на прозвучавшую проблему о том, что ВС выносит разные приговоры по схожим делам, и спросил, как Струпишс будет решать данный вопрос.
Кандидат на пост главы Верховного суда ответил, что необходимо смотреть на то, идет ли речь о совершенно одинаковых ситуациях, либо в них есть отличающие нюансы. Например, в решениях о принудительной арендной плате на землю есть такие нюансы, поскольку водном случае управляющий является делегированным представителем владельцев, а в другом не имеет таких полномочий.
Это практика, которую надо искоренять, сказал Струпишс, предложив Гобземсу обратиться с примерами в Верховный суд, где эти примеры будут рассмотрены.
Как известно, ранее на пленуме Верховного суда на рассмотрение Сеймом была выдвинута кандидатура Струпишса как кандидата на пост председателя Верховного суда.