В рейтинге экономических свобод Латвия занимает 60-е место. Руководители крупных компаний с большим сожалением пояснили новостному агентству BNN что на самом деле это означает для Латвии. Латвийское правительство не делает ничего для поддержки бизнеса и не создает надежной платформы для стабильного развития. Сейчас даже крупные компании не чувствуют уверенности в завтрашнем дне.
«Чтобы объяснить, почему мы в этом рейтинге находимся на 60-ом месте, надо углубиться во все экономические процессы. Но меня это не удивляет, учитывая реальную ситуацию, это нормально», – в интервью BNN сказал председатель совета АО Grindeks Киров Липман.
«Если мы со своими медицинскими препаратами, разработанными в Латвии по всем европейским стандартам, все еще не можем попасть на европейский рынок, это говорит лишь о том, что латвийское правительство совсем не помогает предпринимателям», – сказал Липман.
То же самое происходит и на местном, латвийском, рынке. Предприниматель отметил, что ситуация не меняется даже спустя двадцать лет с момента восстановления независимости: «Иностранцы торгуют, а мы нет. То есть поддержка латвийского правительства практически равна нулю».
«Можно говорить что угодно и называть цифры, но нынешние условия очень плохие», – сказал председатель правления Grindeks. Он с сожалением отметил, что государство не гордится своими продуктами и добавил: «В Латвии больше ничего не развивается, а латвийское производство мы развалили еще во времена первого правительства, которое возглавлял Годманис».
Липман высоко оценивает встречу президента Андриса Берзиньша с послом Китая, но это, по его мнению, всего лишь первый шаг: необходимо осознать, как наладить сотрудничество, и как потом его контролировать.
«У Латвии большие возможности и, если бы она сформировала разумную политическую силу и собственную экономическую стратегию, маленькая страна, благодаря своему географическому положению, превратилась бы в элегантный путь как на западный, так и на восточный рынки», – сказал агентству BNN председатель правления АО Rīgas Piensaimnieks Иварс Страутиньш.
По мнению предпринимателя, необходимо развивать народное хозяйство, основанное на долгосрочной стратегической программе. «Если мы будем жить одним днем, бизнес не сможет развиваться, поскольку предприниматели не будут уверены в том, что делать завтра», – пояснил Страутиньш.
На международных рынках заключаются долгосрочные договоры поставок и закупок, однако из-за нестабильной налоговой политики, наши предприниматели с каждым разом становятся слабее. Руководитель Rīgas Piensaimnieks уверен: «Эти аспекты должны быть тщательно обдуманными».
Что касается конкуренции в Балтии, Страутиньш заметил, что кризис не только в Латвии, но и во всей Европе, а также в соседних странах. Он считает, что большие и серьезные потрясения еще впереди. Влияние кризиса можно было бы уменьшить, реализуя стабильные международные проекты, но и в данном случае потребуется долгосрочное мышление.
По словам предпринимателя, период спада и нестабильности можно предусмотреть и даже спланировать. Важнее, чтобы труд приносил прибыль, и речь здесь не идет о еврозоне. «Надо зарабатывать во всех валютах – в евро, долларах и даже юанях, если потребуется», – сказал Страутиньш, добавив, что прибыль может уменьшить и дефицит бюджета.
В свою очередь, председатель правления АО Dzintars Илья Герчиков, считает, что в Латвии термин «экономическая свобода» вполне уместен: «Свободы здесь предостаточно – занимайся, чем хочешь».
«Самая большая проблема в том, что у нас не созданы благоприятные условия для ведения бизнеса. Проекты, которые можно было бы развивать, сталкиваются с различными преградами. Ограничена кредитная свобода, потому что у нас, во что бы то ни было, хотят знать оффшоры. В Эстонии таких условий нет, поэтому не удивительно, что у них дела идут лучше», – сказал Герчиков. Однако предприниматель не теряет веры в то, что ситуация улучшится, а в рейтинге экономических свобод Латвия обязательно поднимется.
Новостное агентство BNN уже писало, что канадский экономический Институт Фрейзера составил новый рейтинг экономических свобод, в котором Латвия заняла лишь 60-е место. Институт Фрейзера обобщил данные за 2009 год: по сравнению с прошлым годом Латвия потеряла пять позиций, получив лишь 6,92 пункта из десяти возможных, Эстония опустилась на три позиции и заняла в рейтинге 15-е место, а Литва поднялась на девять позиций, заняв 24-е место.