Своим мнением с BNN поделился бывший оппозиционный депутат Вентспилсской думы Айвис Ландманис
Похвально! Рижская Восточная прокуратура уже передала в суд уголовное дело избранной в 14-й Сейм депутата Глории Гревцовой о подаче ложных сведений ЦИК. Будущая депутат солгала о месте работы и подала ложную информацию о полученном образовании.
Об одном случае обмана общества ясно.
А что насчет обмана общества в особо крупном объеме?
Или и на сей раз под «завесой дыма» от сравнительно меньшего проступка без внимания будет оставлен некий более примечательный случай угрозы государственной безопасности?
В прошедших выборах в Сейм участвовала политическая сила, которая, руководствуясь корыстными интересами, откровенно обманывала общественность и подвергала наше государство рискам безопасности.
Речь идет решении политиков объединяющих СЗК партий (Латвийского крестьянского союза, «Латвии и Вентспилсу» и Латвийской социал-демократической рабочей партии) выбрать в качестве кандидата в премьер-министры лицо с сомнительной репутацией, лицо, которое даже теоретически не могло быть номинировано и утверждено в должности премьер-министра. Как известно, под лозунгом «Мы изменились!» партийное объединение СЗК 18 июля назвало кандидатом в премьеры на выборах в 14-й Сейм Айварса Лембергса, обосновав такое решение социологическими опросами, свидетельствующими якобы «о наибольшей народной поддержке» лица, определение которого как «сомнительная репутация» — еще весьма мягко сказано.
Позднее данные опроса SKDS подтвердили эффективность стратегии введения общественности в заблуждение, то есть после объявления Лембергса [кандидатом в премьеры] поддержка СЗК выросла: в июле она составила 5,1%, в августе — 6,4%, в сентябре — 7,8%, а по итогам выборов — 12,44% и получено 16 голосов в Сейме.
То есть, скорее всего, ключом к успеху СЗК было не честное соревнование, а циничный обман общества в особо крупных размерах, что обеспечило успех СЗК, а некоторым конкурентам закрыло доступ в 14-й Сейм.
А как же безупречная репутация?
В нашей стране на многих должностях требуется безупречная репутация.
Так, например, нормативные акты требуют ее от кандидатов в члены правления и совета государственных коммерческих предприятий.
Оказывается, на должность премьер-министра можно выдвигать персону с ужасной репутацией, лицо, которое погрязло во лжи и уголовно наказуемых преступлениях, к которому наш стратегический союзник США применил санкции, лицо, квалифицирующееся как угроза безопасности нашей стране и альянсу НАТО.
За нерешительность надо платить
Ирония судьбы, но за неспособность коалиции правосудия предотвратить очевидную угрозу безопасности наивысшую цену заплатили политики, чьи партии до сих пор курировали самоуправления и сферы юстиции, внутренней и внешней безопасности, транспорта — портовую отрасль. Судьба наказала этих политиков наиболее ироничным способом за то, что они не ввели критерий безупречной репутации для лиц, номинирующихся на высшие должностные чины, за то что не предотвратили «возню» обвиняемого и находящегося под санкциями стратегического партнера государства лица в закромах одного из самоуправлений, за то, что не хотели раскрывать причиненные этим лицом убытки управлению одного из портов.
Этих политиков из игры самым прямым образом выбил результат их беззубых действий — эталон «безупречной репутации» Лембергс.
Игры с государством неприемлемы
Игнорирование санкций союзников, их легкомысленную интерпретацию следует воспринимать как угрозу государству — это вопрос госбезопасности.
Если заглянуть в прошлое, не возникнет сомнений в том, какую политику осуществлял Лембергс и его партии. Купленные в 90-е годы законы с целью обеспечения «прихватизации» предприятий Вентспилсского порта и подчинение латвийского транзита влиянию Лембергса, осуществлявшаяся в Вентспилсе политика мягкой власти с целью обеспечения программирования общественного мнения, оправдывая нетерпимость к инакомыслящим — это лишь часть тех элементов, которые применялись для укрепления влияние Лембергса и, которые как оказалось, были выгодны и Путину для закрепления мягкой власти в Латвии.
Сегодня многие удивляются «промытым мозгам» в российском обществе, которые поддерживают войну и агрессию в Украине.
Но как быть с Вентспилсом и той частью латвийского общества, которая десятилетиями пребывает в осуществляемыми безумцами информативно-пропагандистском пространстве?
Используя бразды правления, данные некой крупной силой, транзитные миллиарды соседнего государства, десятилетиями осуществлялся подкуп политиков и чиновников, в Вентспилсе создавался полигон мягкой власти. Через пропагандистские СМИ массово «полоскались» мозги жителей, оправдывалась коррупция, велась работа над созданием мнения, будто ради денег возможно надругательство над демократией, а в перспективе — и потеря суверенитета страны.
Лишь по счастливому стечению обстоятельств задуманная смена курса не удалась — лембергопутинские силы не получили большинство голосов в Сейме.
Прошедшим в Сейм прозападным силам следует сделать выводы.
Необходимо предпринять меры, которые снизят риски, устранят обман общества и стратегических партнеров, прекратят пребывание находящихся под санкциями лиц на государственных и муниципальных должностях. Нужно немедленно прекратить поддерживать сторонников угрожающего госбезопасности в Вентспилсской городской думе. Нужно сделать выводы — в том числе и тем, по кому на сей раз те же грабли не ударили.
Читайте также: