Дефицит бюджета Рижской думы нынешнего созыва достиг более 50 млн евро, что указывает на расточительность руководства думы, отметили депутаты фракции «Национальное объединение Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK».
По данным, подготовленным депутатами фракции, если в 2010 году в бюджете самоуправления профицит составлял 28,2 млн евро, то начиная с 2011 года рос дефицит: с 14,8 млн до 55,6 млн, прогнозируемых в бюджете на 2015 год.
Депутаты фракции объяснили эту ситуацию «проеданием» накоплений: если после предыдущего руководства думы в 2009 году накопления самоуправления превысили 120 млн евро, то в этом году прогнозируемые накопления бюджета составят 15 млн евро. Депутаты подчеркнули, что дефицит создают все новые займы, которые берет самоуправление.
Оппозиционные депутаты считают, что дума пытается «залатать» дефицит путем продажи недвижимости. Особенно это было заметно в этом году, когда почти на каждом заседании комитета по финансовым и административным вопросам рассматривался вопрос об отчуждении нового объекта недвижимости. Когда кончились дома, было принято решение продать половину Луцавсалы, говорит думец Андрис Лацис.
Лацис сказал, что принципы управления Ушакова вызывали проблемы у всех думских обществ с капиталом, в том числе у Rīgas ūdens, Rīgas namu pārvaldnieks и, конечно же, Rīgas satiksme, о финансовом положении которого в последнее время много говорили. Много средств было вложено в Rīgas ac s, работа которого даже неясна.
Депутаты критиковали обвинения председателя думы Ушакова в адрес правительства, касающиеся нехватки средств. «Председателю нравится спекулировать о том, что ему ничего не дают. Бедняжка. Но это не правда», — сказал Гиртс Лапиньн. Он подчеркнул, что доходы бюджета за последние годы стабильно росли, к тому же Рижское самоуправление получает 55% от всего ВВП Латвии — «половину экономики». «Тогда что говорить про другие самоуправления, чьи доходы очень низкие?» — сказал Лиепиньш.
Депутаты отметили, что председатель думы часто публично спекулирует, говоря, что суммы займов самоуправления небольшие. Но если в 2003 году размер прямого долга не превышал 200 млн, то в 2013 году размер долга составил около 900 млн евро.
Также депутаты критиковали ситуацию, при которой сейчас из средств самоуправления невозможно инвестировать, одна надежда на еврофонды или опять займы. Сейчас средства вкладываются в основном в социальную сферу, не думая о предпринимательской деятельности. «В ближайшем будущем бюджет самоуправления будет выглядеть еще трагичнее», — сказали оппозиционные депутаты.
Депутаты критиковали нынешнее руководство за невыполнение начатых проектов и обещаний. Например, невыполняется квартирная программа, позабыт проект автостоянок park&ride, не вкладываются в нужном объеме работа и средства в улучшение объектов дорожной инфраструктуры.
«Такой принцип управления недопустим в долгосрочной перспективе. Позднее с этим бременем налогов и дефицита придется разбираться следующему созыву думы, а не Ушакову», — пояснили депутаты, подчеркнув, что завтра, 27 января, не поддержат бюджет на заседании думы.
Ref: 102.112.112.2201