Министерство не инициировало и не обсуждало приватизацию Латвийского государственного центра радио и телевидения (ЛГЦРТ), поскольку этот центр является обществом капитала, которое нельзя приватизировать, сказал министр сообщения Улдис Аугулис в ответ на прозвучавшую в СМИ информацию о планах Министерства сообщения приватизировать ЛГЦРТ.
«Министерство и ЛГЦРТ всегда придерживались единого мнения о том, что центр нельзя приватизировать и тому есть множество причин. Во-первых, ЛГЦРТ обеспечивает деятельность Латвийского телевидения (канал LTV) и Латвийского радио (станция LR) даже в условиях кризиса. Во-вторых, ЛГЦРТ обеспечивает функционирование электронной подписи, а это очень важная государственная функция. В-третьих, именно ЛГЦРТ обслуживает стратегически важные объекты связи. И, наконец, центр выполняет соответствующую государственную функцию, поэтому о его приватизации не может быть и речи. Мне непонятно, почему вообще началась эта дискуссия. Очевидно, это случилось по вине глав правительства, которые высказались в поддержку сомнительных бизнес-проектов и при этом владели неполной и неточной информацией», – сказал министр Аугулис.
Министр отметил, что в отрасли информационных технологий и телекоммуникаций обсуждается отделение инфраструктуры от исторического поставщика услуг – ЛГЦРТ, к тому же по поводу такой модели у ассоциаций отрасли (Латвийская ассоциация телекоммуникаций, Латвийская ассоциация технологий информации и коммуникации, Латвийская Интернет-ассоциация) есть свое мнение – нынешняя ситуация ненормальна, поскольку у участников рынка нет доступа к ресурсам инфраструктуры.
«Мы встречались с представителями европейской организации, объединяющей отрасли телекоммуникации ECTA (European Competetive Telecomunications Association). Они однозначно отметили, что такая ситуация, как в Латвии, когда участники отрасли не могут получить достаточный доступ к инфраструктуре, ненормальна. Поэтому мнение премьер-министра о подобной мировой практике ошибочно», – сказал Аугулис.
Логично, что Министерство сообщения и ЛГЦРТ выступают с мнением, что латвийский рынок нуждается в регулировании доступности инфраструктуры. Один из вариантов сделать это – отделить инфраструктуру от исторического оператора. Однако до сих пор речь велась лишь на словах, а реальные действия так и не были предприняты, сказал Аугулис. Министр хотел бы услышать дискуссию, основанную логических аргументах и на мнении компетентных экспертов.
Сейчас операторы конкурируют не за счет услуг, а за счет инфраструктуры. По мнению Аугулиса, это абсурдная ситуация. Европейская комиссия в своем сообщении отметила, что сейчас новому оператору, для того, чтобы войти на рынок, проще построить свою собственную инфраструктуру, чем арендовать существующую. «Это не нормально», – уверен Аугулис.
«К сожалению, сейчас сложилась ситуация, когда Министерство финансов и премьер-министр делают выводы об этой ситуации, не проанализировав ее, они доверились лишь одному эксперту. А Министерство сообщения хочет провести серьезную дискуссию о дальнейшем развитии отрасли в долгосрочном периоде», – сказал Аугулис.