«Понятно, что заявленная Национальным объединением демография – лишь предлог и оправдание. Райвис Дзинтарс, может быть, и слабый политик, но не такой дурак, чтобы не понимать, что свержение правительства не увеличит рождаемость, но и требуемые его объединением дополнительные несколько миллионов в бюджет не обеспечат решение проблемы», – считает журналист журнала Ir Айварс Озолиньш.
«Прежде чем грозить свержением правительства, политикам из VL – TB/LNNK следовало бы разъяснить свое видение таких правительственной коалиции и премьер-министра, которые, наконец, решили бы проблемы демографии в Латвии. Правда, с условием, что тех, кто хочет свергнуть правительство, действительно должна заботить демография. Конечно, это не так, и они сами, очевидно, осознают, что оправдать свержение правительства одной лишь демографией – политически маловероятно. Поэтому у них возникли и другие претензии. Вместе с претензиями, активно выдвигаемыми оппозиционными партиями, образуется «критическая масса», которая может сделать дальнейшую работу правительства невозможной», – допускает журналист.
«Было бы странно, если бы мы остановились», – признался Дзинтарс в программе Jauna nedēļa, отвечая на вопрос о том, что объединение намерено делать, есть не получит запрошенную на демографию сумму. У него есть «развернутая программа по всем вопросам». Например, «Национальное объединение очень серьезно разрабатывает закон о зеленой энергетике», и дискуссии об этом будут «не менее серьезные, чем о демографии», пригрозил политик.
В политических кулуарах разговоры об ожидаемом требовании отставки министра экономики Даниэлса Павлютса уже не новость. Многим не нравятся начатые министром реформы в сфере производства зеленой энергии, которые угрожают возможностям ряда влиятельных лиц продать электроэнергию в рамках обязательной закупки по гарантированно завышенной цене.
У многих имеются претензии и относительно работы других министров. Так, мэры крупных городов желали бы ухода министра регионального развития Эдмунда Спруджса, а высшая элита функционеров в области высшего образования чувствует угрозу со стороны реформ, начатых министром образования Робертом Килисом.
«Однако оппозиция свергнуть правительство не может. Сейчас в этой роли позиционируется Национальное объединение. У многих людей могут быть свои причины недовольства этим правительством и работой конкретных министров. Но внезапный переход Национального объединения в оппозицию вынуждает правительство задуматься о том, что задеты интересы некоего особо влиятельного «центра власти», – отмечает Озолиньш.
«Демография в исполнении Дзинтарса кажется таким же предлогом для свержения власти, как вопрос о еврейской собственности и последовавшая отставка ветерана объединения Гайдиса Берзиньша с поста министра юстиции. Можно предположить, что это всего лишь совпадение, что Берзиньш внезапно ушел в отставку как раз в тот день, когда министр сообщения Айвис Ронис заявил, что подготовлен альтернативный вариант на тот случай, если не удастся достичь соглашения о поправках к договору о 400-миллионном проекте закупки поездов. А для Парадниекса и Дзинтарса демография неожиданно стала стоящей причиной для свержения правительства как раз в тот момент, когда закончился срок, до которого Кабинет министров должен был утвердить этот договор», – пишет журналист.
Он отмечает, что ненормально дорогая закупка поездов готовилась в то время, когда Министерство сообщения контролировали «зеленые крестьяне» Айвара Лембергса. «Не может ли это показаться достаточно серьезной причиной для того, чтобы просто наказать правительство, которое провалило «сделку века»? Задетыми могут почувствовать себя не только господа из Вентспилса. В последние дни перед окончанием срока утверждения договора роль главных спасателей договора взяли на себя политики из Центра согласия. Но наряду с иррациональным желанием отомстить за отнятую возможность хорошо заработать могут быть и весьма рациональные интересы, связанные с тем, чтобы вместо нынешнего правительства было такое, которое «честно» разделило бы предназначенные на проекты инфраструктуры 100 млн евро из фондов Европейского союза.
По мнению журналиста, задетых интересов может быть так много, что «обиженным», возможно не столь важно, каким будет следующее правительство, главное – избавиться от нынешнего. В конце концов, без правительства Латвия не останется. Наверняка в нем найдется место и «зеленым и крестьянам». Такой вариант больше понравится и Центру согласия. А тема Дзинтарса о демографии больше не будет проблемой.
Ref: 102.108.108.2691