На уходящей неделе опять случился очередной шпротный казус. Правда, на этот раз речь не идет о чьем-то запрете на ввоз нашей оригинальной рыбной продукции. Местные рыбопереработчики обвинили родное Министерство иностранных дел (МИД) в срыве поставок своей продукции в Китай.
Первая крупная партия латвийских шпрот, как выяснилось, должна была уйти на экспорт в Поднебесную еще в начале января. Однако этого до сих пор не произошло. Производители не только заподозрили неладное, но и прямо обвинили в этом МИД.
«Точно не знаем, кто конкретно в министерстве или посольстве за это отвечает, но выяснилось, что не продлен договор между Латвией и Китаем о торговле рыбой. Предприятия рыбной отрасли в сложной ситуации сами смогли найти новый рынок сбыта, на государственном уровне оставалось уладить технические детали, однако этого не сделано. Необходимый сертификат есть, а пролонгированного договора — нет. Это ненормальное отношение, если государство хочет получать налоги от экспортной деятельности», — заявил президент Латвийского союза рыбопереработчиков Дидзис Шмитс.
Масла в огонь добавил и руководитель предприятия Brīvais vilnis Арнольд Бабрис, заявив, что у компании был план отправлять по пять контейнеров со шпротами в месяц в далекую страну. Стоимость одного контейнера составляет 50 тыс. евро. Таким образом потери предприятия из-за вынужденного простоя оцениваются в 250 тыс. евро. «Товар был уже готов. К сожалению, его придется реализовывать в другом месте, естественно, по более низкой цене», — посетовал Бабрис.
МИД Латвии отреагировал на упреки через день. Представитель ведомства Ивар Ласис заявил, между Латвией и Китаем заключено несколько договоров о сотрудничестве, но среди них нет договора о торговле рыбой. Вопросы о необходимой для экспорта пищевых продуктов сертификации, в том числе о продлении сертификатов, входят в компетенцию Продовольственно-ветеринарной службы (ПВС) и Минземледелия, добавил он.
Тут всполошились и упомянутые организации. Генеральный директор ПВС Марис Балодис поспешил сообщить, что Китай изменил условия импорта рыбной продукции и прежнюю форму сертификата от 2004 года. По его словам, новую форму от посольства Китая его структура получили только в начале апреля, но она уже заполнена и отправлена на утверждение в соответствующие службы Поднебесной.
Процесс затянулся, и решить его планируется на очных переговорах на высшем уровне — в начале мая глава ПВС и министр земледелия Янис Дуклавс отправятся в Китай.
Ранее значительная часть латвийских шпрот поставлялась в Россию. Однако, с началом «войны санкций» между Россией и ЕС производители рыбной продукции начали испытывать трудности с поставками в этом направлении, и вынуждены были искать новые рынки сбыта.
Обвиняется «Газпром Plan B where to »
Еще один казус, носящий международный характер и затрагивающий большое количество компаний и потребителей, произошел на этой неделе в сфере поставок газа. Еврокомиссия направила российскому концерну «Газпром» претензии в злоупотреблении доминирующим положением поставщика газа на рынки Центральной и Восточной Европы, что противоречит антимонопольному законодательству ЕС.
По мнению Еврокомиссии, «Газпром» нарушает антимонопольные правила ЕС, сознательно разъединяя газовые рынки Центральной и Восточной Европы, например, ограничивая возможности своих оптовых покупателей перепродавать газ в другие страны Европы. Подобная практика позволяет монополисту устанавливать несправедливые цены на некоторых европейских рынках, говорится в пресс-релизе Еврокомиссии.
Обвинения Еврокомиссии касаются деятельности компании в восьми странах — Болгарии, Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литве, Польше и Словакии. Во всех этих странах «Газпром» применяет контрактные ограничения, которые препятствуют свободной торговле газом (например, контракты запрещают импортерам реэкспортировать газ).
В пяти странах — Болгария, Эстония, Латвия, Литва и Польша — «Газпром» искусственно завышает контрактные цены на газ, считает Еврокомиссия.
Представители российской компании заявили, что находят предъявленные Еврокомиссией претензии необоснованными.
Премьер-министр Лаймдота Страуюма поспешила заявить, что «Газпром» не станет отыгрываться на Латвии после предъявленных Еврокомиссией претензий в связи с использованием доминирующего положения. Однако успокоила тем, что в случае кризиса у Латвии будут газовые запасы.
К инициативе Еврокомиссии хочет подключиться и Украина. Как заявил глава правительства этой страны Арсений Яценюк, Украина обратится к партнерам из ЕС, чтобы совместно провести это расследование и установить факт монополии российской компании «Газпром» не только в Европейском союзе, но и на Украине. По мнению Яценюка, «Газпром» действует на неконкурентных условиях и тем самым наносит ущерб украинской экономике.
В этой связи стоит отметить, что на следующей неделе Лаймдота Страуюма и Арсений Яценюк встретятся в Киеве, где состоится международная конференция в поддержку Украины. Главными темами обсуждения станут аграрная политика и реформы, энергетика, энергоэффективность, инвестиционные возможности на Украине.
В мечтах о работе в госсекторе
Пока высшие должностные лица заняты решением сложных вопросов, жители Латвии мечтают работать в госуправлении. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Центром исследований общественного мнения SKDS. Свыше половины опрошенных (51,2%) признали, что охотнее всего работали бы в государственном секторе, поскольку, по их мнению, там более стабильные зарплаты и социальные гарантии. В 2011 году трудиться в госсекторе хотели 58,3% латвийцев, годом позже их количество снизилось до 49,6%. В частном секторе в этом году хотело бы работать около трети опрошенных — 31,6%.
Вместе с тем данные Комиссии рынка финансов и капитала (КРФК) говорят о том, что латвийские жители живут не так уж и плохо, как многие пытаются представить. Так, в прошлом году накопления латвийских домохозяйств увеличились почти на миллиард евро — до 8,1 млрд евро. Больше всего средств накоплено на депозитах — 5 млрд евро, далее идут государственные пенсионные планы — 2 млрд евро, частные пенсионные планы — 241 млн евро, облигации — 193 млн евро, акции — 177 млн евро, вклады в ссудно-сберегательных обществах — 15 млн евро.
Как отметили в комиссии, постепенное уменьшение кредитной нагрузки, экономическое развитие Латвии, низкая инфляция и увеличение зарплат позволили людям делать накопления. После нескольких лет стагнации эта тенденция возобновилась в 2013 году, когда семьи ощутили увеличение доходов.