Иск Norvik banka к Латвии в международный арбитражный суд в Вашингтоне связан с бизнесом ветропарка Winergy, сообщает телепередача de facto. Банк пока не назвал, какую сумму желает взыскать с государства.
Восьмой крупнейший банк в Латвии об обращении в арбитражный суд сообщил в конце прошлого года. Norvik banka и семья его крупнейшего акционера Григория Гусельникова считают, что Латвия нарушила заключенное с Великобританией в 1994 году соглашение о защите инвестиций.
До сих пор стороны комментировали спор очень скупо. Даже не раскрывалось, с чем он связан, отмечается в телепередаче.
Дело Winergy имеет многолетнюю историю. Принадлежащая эстонцам компания Winergy и связанные с ней фирмы взяли у Norvik Banka кредиты на сумму около 50 млн евро для строительства ветропарка. Спор возник, когда банк начал упрекать в том, что ему не хотят возвращать деньги, а Winergy обвинил банк в отнятии ветряной электростанции.
Позднее стороны заключили мировое соглашение. Ветропарк перешел под контроль банка. А по поводу мошенничества при выдаче кредитов было начато расследование.
Как выяснила de facto, банк не устраивает то, что Комиссия рынка финансов и капитала считает ветропарк проблемным активом и потому применяет к банку более высокие стандарты достаточности капитала.
Перед обращением в арбитражный суд банк хотел добиться, к примеру, частичного прекращения уголовного процесса, что государство считало невозможным.
Надзорный прокурор по делу Winergy Эвита Масуле сказала телепередаче, что в ближайшие недели намерена передать уголовное дело в суд. Она не думает, что иск Norvik banka к государству может что-то изменить.
Стороны упрекают друг друга в нежелании решать спор в Риге. В Государственной канцелярии говорят, что от Norvik banka не были получены достаточно подробные претензии, чтобы государство могло оценить законность работы своих учреждений.
«Эту информацию мы не получали от другой стороны ни до момента встречи, ни во время нее, ни потом, когда мы просили уточнить, где они видят нарушения, чтобы мы могли рассмотреть обоснование действий государства, а также решение, которое они предложили государству», — говорит юрист Госканцелярии Илзе Дубава.
Norvik banka не назвал сумму иску. Руководитель банка Оливер Брамвель ответил лишь, что досудебное урегулирование спора обошлось бы жителям Латвии дешевле.
Ref:224.112.112.8100