Правительство Латвии сегодня приняло решение выдать США обвиняемого в киберпреступлениях гражданина Латвии Дениса Чаловского.
Вопрос о выдаче Чаловского был на повестке дня уже давно, однако решение не принималось из-за обсуждения нормативной базы в Конституционном суде. К тому же и в коалиции по этому вопросу не было единого мнения. Против выдачи латвийца выступали политики из «Партии реформ».
Федеральные прокуроры США предъявили обвинения трем возможным хакерам из Восточной Европы – россиянину Никите Кузьмину, румыну Михаю Паунеску и латвийцу Денису Чаловскому, которому приписывается интернет-псевдоним Miami. Правоохранительные органы США считают, что все указанные мужчины ответственны за создание компьютерного вируса Gozi Virus, от которого пострадали миллионы компьютеров по всему миру, в том числе 40 000 компьютеров в США. Отмечается, что вирус Gozi проник также в компьютеры NASA.
Доступная в Интернете информация свидетельствует о том, что вирус Gozi был создан для получения данных о банковских счетах. Компьютер «заражался» вирусом после открытия казалось безобидного PDF-файла. При помощи этого вируса с банковских счетов по всему миру были похищены миллионы долларов США – общая сумма может достигать не менее 50 млн долларов с учетом как похищенных денежных средств, так и причиненного ущерба.
Федеральное бюро расследований (ФБР) обвиняет Чаловского в том, что тот в январе 2011 года продал инъекцию в браузер для вируса Gozi. Инъекция распространялась при помощи вируса и меняла внешний вид банковских сайтов, размещая на них просьбу предоставить определенные данные, в том числе о банковских картах. Затем эти данные использовались для хищения средств со счетов. Сам Чаловский не крал эти деньги, однако считается, что он получил вознаграждение за разработку программы, которую ему заказал Кузьмин.
По просьбе правоохранительных органов США, 4 декабря прошлого года была проведена спецоперация по задержанию Чаловского по месту жительства в рижском районе Иманта. Чтобы застать мужчину врасплох, сотрудники правоохранительных органов проникли в его квартиру через балкон, спустившись на тросах с крыши многоэтажного здания. Позже Чаловскому в качестве меры пресечения был назначен арест, под которым он находится по сей день. 31 января Верховный суд Латвии оставил без изменений решение прокурора Марциса Вилюмса, которым тот считает допустимым выдачу Чаловского США.
Чаловскому предъявлены обвинения по пяти пунктам. По законам США ему может грозить 67 лет тюремного заключения. Однако ведущий исследователь Института математики и информатики Латвийского университета Бруно Мартузанс отмечает, что это максимальный срок за подобные преступления, на практике же в США ни один из хакеров, обвинявшихся в преступлениях, связанных с банками, не получал больше 20 лет. Мартузанс считает, что в случае Чаловского приговор может составить срок заключения от двух до трех лет, либо возможен денежный штраф.
В Латвии максимальный срок лишения свободы составляет 20 лет, хотя в случае особо тяжких преступлений (например, убийство при отягчающих обстоятельствах) возможен приговор к пожизненному заключению. За имущественные преступления такое строгое наказание не предусмотрено.
Сам Чаловский отрицает обвинения в причастности к разработке компьютерного вируса. Кроме того, он утверждает, что его компьютерные знания недостаточны для совершения подобного преступления. При этом один из адвокатов Чаловского – Саулведис Варпиньш – сказал, что его клиент не создавал и не использовал в личных целях вирус Gozi, а лишь «что-то поправил». Позже, правда, адвокат заявил, что Чаловский своей вины не признает.
По словам Варпиньша, ряд латвийских адвокатов заступились за Чаловского и предоставили свои услуги по его защите безвозмездно, из принципа, чтобы предотвратить подобную выдачу латвийских граждан в будущем.
«Речь идет не только о Чаловском, но и о любом гражданине Латвии (…) Сегодня это Чаловский, завтра может быть сосед, друг, родственник, брат. Вот в чем проблема. Человек может соблюдать законы своей страны, быть законопослушным, пока вдруг не последует требование другой страны: «Просим выдать нам его, поскольку мы считаем, что он нарушил ту и иную статью нашего законодательства!» С формальной точки зрения, Америка может потребовать выдачи если не половины, то по крайней мере трети граждан Латвии хотя бы из-за того, что они могли нарушить законы США, связанные с использованием нелицензионных программ», – сказал юрист газете Neatkarīgā.
Ref:103.000.103.1796