Осужденный за получение взятки бывший вице-президент Latvenergo Айгарс Мелько и технический директор Latvenergo Гунарс Цветковс попытаются доказать в Конституционном суде, что не были должностными лицами, и таким образом могут добиться более мягкого наказания, сообщает телепередача Nekā Personīga («Ничего личного») на TV3.
Если Конституционный суд примет решение в пользу обвиняемых, то оно повлияет не только на их дело, но и на многие другие закрытые дела и громкие процессы, которыми сейчас занимается Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК).
Девять лет назад международный энергогигант Alstom признался швейцарской прокуратуре в крупном взяткодательстве, случившемся в Латвии с целью добиться, чтобы компании получили право реконструировать ТЭЦ-2 и Плявиньскую ГЭС.
Высшее руководство Latvenergo — Карлис Микельсонс и заместитель Айгарс Мелько договорились о том, что в закупках победят конкретные иностранные фирмы. Деньги платились через бывшего представителя Alstom Андрея Ливановича, а позднее преступно нажитые средства были отмыты через покупку недвижимости, поясняет Nekā personīga.
После расследования БПБК, дела были разделены, и коррупционное дело о Плявиньской ГЭС рассматривалось первым. За получение взятки в 600 000 евро на скамью обвиняемых сели Мелько, Цветковс и консультант Ливанович. Однако суд неожиданно признал, что Мелько действовал как частное лицо, и наказал его штрафом, а Цветковса оправдал.
Судья Силиневича в приговоре ссылается на 2014 год, когда 11-й Сейм уточнил определение должностного лица в Уголовном законе, включив туда государственные и хозяйственные общества. Судья сказала, что если преступление совершено до 2014 года, то члены правления Latvenergo не считаются должностными лицами.
Прокуратура подчеркивала следующим судебным инстанциям, что определение было лишь уточнено, а не расширено.
Кстати, за весь оспоренный период вице-президент Latvenergo Мелько подавал декларации государственного должностного лица, напоминает телепередача.
Рижский окружной суд и Верховный суд тоже согласились с тем, что Мелько и Цветковс были государственными должностными лицами, и приговорили их к реальным тюремным срокам.
По информации Nekā Personīga, Мелько и Цветковс летом обратились в Конституционный суд с подготовленной адвокатским бюро Šķiņķis un Pētersons жалобой и теперь возбуждено дело о том, что они вовсе не были государственными должностными лицами.
Осужденные пишут Конституционному суду, что оспоренная норма недостаточно ясна, так как они не могли предвидеть, что она будет применена в отношении них, сообщает Nekā Personīga.
Если Конституционный суд решит, что эта норма до определенного времени не относится к членам правлений государственных и муниципальных хозяйственных обществ, тогда по нескольким делам БПБК изменятся наказания или же рискуют развалиться расследуемые сейчас дела.