Заявление руководителя фракции «Единства» в Сейме Дзинтарса Закиса о возможном нарушении коалиционного соглашения, касающегося плана по сокращению подоходного налога с населения (ПНН), вызывает непонимание и ряд вопросов о юридических и экономических приоритетах нынешней коалиции, считает заместитель председателя фракции Партии реформ (ПР) в Сейме Вячеслав Домбровский.
«Обещание снизить ПНН до 20% до 2015 года утверждено законодательно и его невыполнение поставит под сомнение юридическую ответственность Сейма. Возможно, фракция «Единства» взвешивает возможность пересмотра плана налоговых реформ в составе какой-либо другой коалиции, но в нынешней коалиции, в которой участвует Партия реформ, такой сценарий не обсуждается», – отметил Домбровский.
По его словам, с точки зрения экономической выгоды было бы логичнее пересмотреть план сокращения налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку нынешний план противоречит идее о перенесении налогового бремени с рабочей силы на потребление, которую поддерживала Партия реформ, это же указано в нынешней правительственной декларации.
Говоря о введении принципа прогрессивной налоговой системы, Домбровский отметил, что Партия реформ концептуально поддерживает эту идею, однако считает, что желаемого эффекта можно добиться за счет переноса налогового бремени с рабочей силы на налог на недвижимое имущество (ННИ). «Такой подход заставит богатых платить больше, а людей с более низкими доходами – меньше. По моей инициативе уже создана специальная рабочая группа по реформе ННИ», – отметил Домбровский.
Депутат убежден, что сейчас налоговое бремя на рабочую силу в Латвии слишком высокое. На это указывает и огромная теневая экономика и международные сравнения, согласно которым, например, в Латвии это бремя в два раза больше, чем в Ирландии.
«Введение прогрессивного налога относительно ПНН лишь увеличит мотивацию платить зарплаты в конвертах и уменьшит реальную оплату труда в госсекторе без какого-либо заметного эффекта для бюджета. В случае в Латвией самым подходящим решением был бы перенос налогового бремени с рабочей силы на недвижимое имущество – убежден Домбровский.
Ref: 102.108.108.2790