Айнарс Шлесерс, главный герой скандальных переговоров в гостинице Rīdzene, не оспаривает истинность опубликованных разговоров, но пытается уменьшить их значимость, заявляя, что эти переговоры касались лишь планов на будущее.
В интервью программе De facto на Латвийском телевидении, Шлесерс признал, что, действительно, хотел приобрести доли капиталов определенных предприятий.
«Одни говорят о женщинах, другие об охоте. Конечно, были переговоры, на которых происходит какой-то блеф, какое-то перенаправление информации, потому что это необходимо […] Бывает, что говорят и глупости», – сказал Шлесерс.
Экс-министр категорически отрицает информацию о том, что ему якобы принадлежат доли капитала многих предприятий, в том числе и доли капитала Рижского торгового порта (РТП). «Если бы я задумал что-то незаконное, поверьте, никаких переговоров в Rīdzene не было бы», – сказал Шлесерс. Политик утверждает, что эти переговоры не были связаны ни с какими нарушениями законов.
Но при этом он отказался отвечать на конкретные вопросы, касающиеся опубликованных разговоров. Например, был задан вопрос, может ли он объяснить один из разговоров, во время которого с Виестуром Козиолсом обсуждалась работа газеты Diena, и Козиолс при этом сказал Шлесерсу: «Я тебя выкуплю». На это Шлесерс ответил: «Я не хочу комментировать никакие переговоры. Если у вас установят камеру в спальне, туалете или еще где-то… Есть разные контексты, почему кто-то что-то говорит. Я не хочу участвовать в ажиотаже, я не публичное должностное лицо и не обязан отвечать на вопросы».
De facto отмечает, что на прошлой неделе ни один из участников переговоров в Rīdzene не отрицал, что ходил на встречи со Шлесерсом, чтобы обсудить с ним работу предприятий, однако, для чего это делалось, остается неизвестным.
Один из самых частых гостей в гостинице был руководитель РТП Ралфс Клявиньш, который утверждает, что во время бесед со Шлесерсом он лишь знакомил его с новостями отрасли.
«Я могу подтвердить, что Шлесерс не является акционером РТП, он не участвовал в заседаниях предприятия», – сказал Клявиньш. На вопрос, является ли Шлесерс получателем выгоды, руководитель компании сказал лишь, что у него «нет информации о том, что Шлесерс каким-то образом является истинным получателем выгоды».
De facto отмечает: Шлесерс не скрывает, что во время переговоров, действительно, обсуждались предприятия, доли которых он хотел бы приобрести. «У меня как у частного лица, которое думает о будущем, есть право подумать о том, что я буду делать в будущем, куда я вложу средства и так далее», – сказал политик.
По словам Клявиньша, не все, что говорит Шлесерс надо воспринимать всерьез, поскольку этот политик склонен строить «Мюнхаузеновские планы». На вопрос, почему в одной из бесед обсуждалось использование зарегистрированной в Швейцарии компании Zein Holding AG, чтобы купить доли РТП, Клявиньш назвал это «элегантной схемой», руководитель РТП заявил, что не хотел бы комментировать отдельные фрагменты разговоров. Клявиньш не исключает, что в каком-то из разговоров он мог использовать подобное словосочетание, но отказался пояснить, в каком контексте прозвучало словосочетание «элегантная схема». «Не думаю, что с моей стороны было бы правильно комментировать содержание этих разговоров», – сказал он.
Нынешний владелец газеты Diena Виестурс Козиолс был возмущен фактом публикации переговоров. Он чаще других встречался со Шлесерсом в Rīdzene, но отказался отвечать на конкретные вопросы журналистов.
«Насколько циничен сам факт, настолько цинично я его воспринимаю, потому что эти переговоры отредактированы. Я, конечно, не помню всех переговорах, в которых принимал участие, поскольку это невозможно. Но эти разговоры отредактированы и это нечестно. Если уж вы, ребята, публикуете разговоры, публикуйте их в полном объеме», – сказал Козиолс программе.
Козиолс утверждает, что упомянутые компании принадлежат только ему. Он отметил, что не планирует продавать компанию, зарегистрированную в Швейцарии. По его словам, опубликованные разговоры можно легко объяснить: Шлесерс выдал желаемое за действительное. «Мой друг, господин Шлесерс, и ранее грешил тем, что часто выдавал желаемое за действительное, а о планах на будущее или о каких-то своих видениях говорил в прошедшем или настоящем времени», – сказал Козиолс.
De facto также отмечает, что после прочтения переговоров в Rīdzene многие предприниматели, которые в свое время вступили в объединение Шлесерса За лучшую Латвию (ЗЛЛ), почувствовали себя использованными и разочарованными.
Президент консалтинговой компании в области финансов и управления Konsorts Улдис Осис сказал, что движение предпринимателей создавалось для того, чтобы была организация, которая защищала бы интересы бизнесменов, но все обернулось иначе. «Думаю, что Шлесерс и [Андрис] Шкеле использовали это движение в своих интересах, поскольку без него у них вряд ли что-нибудь получилось бы», – отметил Осис, добавив, что часть участников движения теперь ощущают неприятный осадок.
Многие предприниматели не скрывают, что они, действительно, были разочарованы, но избегали говорить об этом перед камерами. Даже первый политический лидер ЗЛЛ Гунтис Улманис сказал, что вспоминать это – все равно что сыпать соль на рану, и попросил отложить разговор.
Киров Липман, который пожертвовал ЗЛЛ 18 000 латов, не скрывает, что еще в частных беседах с лидерами ЗЛЛ заметил, что ничего из обещанного не было сделано.
Ref: 102.108.108.071