Министр охраны окружающей среды и регионального развития Марис Спринджукс («Объединенный список») еще до вступления в силу соответствующих поправок по крайней мере частично мог бы отменить распоряжение предыдущего министра Артурса Тома Плешса, чтобы продвинуться к разблокировке плана развития столицы Латвии, считает председатель фракции «Объединенного списка» в 14-м Сейме Латвии Эдгарс Таварс.
Сейчас на рассмотрение Сейма переданы поправки к Закону о сохранении и охране исторического центра Риги, принятие которых позволит «разблокировать» остановленный План городского развития Риги. На вопрос, в какие сроки будут приняты эти поправки, Таварс отметил, что это будет сделано по возможности быстрее — в феврале или марте.
Политик подчеркнул, что принятое при предыдущем, 13 Сейме, решение о приостановке главного плана развития столицы пошло во вред не только Риге, но и причинило ущерб латвийской экономике в целом.
Потенциальные инвесторы не решаются инвестировать не только в Ригу, но и вообще в Латвию, пояснил Таварс.
Предыдущий министр Плешс, принявший данное решение, мог призвать свою партийное объединение предложить такие же законодательные поправки, которые сейчас продвигаются в Сейме, но он этого не сделал, указал глава фракции ОС. Таварс критически оценивает действия предыдущего министра, указав, что защита отрасли азартных игр была поставлены выше развития всего государства.
Как сообщалось ранее, на рассмотрение Сейма переданы поправки к Закону о сохранении и защите исторического центра Риги, принятие которых позволит «разблокировать» приостановленный план развития города Риги.
В закон планируется включить пункт, предусматривающий, что до вступления в силу локальной планировки исторического центра Риги и его защитной зоны, но не позднее 30 июня 2031 года, в историческом центре Риги применяется планировка центра Риги и его защитной зоны.
ОЖИДАЕТСЯ, ЧТО ЗАКОН ВСТУПИТ В СИЛУ СРАЗУ ПОСЛЕ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ.
Инициативу по изменению закона подписали депутаты практически от всех фракций, представленных в Сейме – Эдгарс Таварс (ОС), Айнарс Латковскис (НЕ), Райвис Дзинтарс (НО), Агнесе Краста (НЕ), Викторс Валайнис (СЗК), Айнарс Шлесерс (ЛПМ), Каспарс Бришкенс (П), Атис Швинка (П), Линда Матисоне (ОС) и Юрис Вилюмс (ОС).
Новый план развития Риги разрабатывался несколько лет, но при предыдущем правительстве был приостановлен министром охраны среды и регионального развития Артурсом Томсом Плешсом (Развитию/За!), что вызвало раскол в правящей коалиции Риги, в которой изначально находились партии «Латвийское развитие»/ За! и «Прогрессивные».
МЭР РИГИ МАРТИНЬШ СТАКИС ПОКИНУЛ ПАРТИЮ, КОТОРУЮ ОН ДО ЭТОГО ПРЕДСТАВЛЯЛ.
Самым главным возражением, почему Плешс остановил план развития Риги, было то, что с вступлением в силу нового территориального планирования Риги в Риге возникнет ситуация, при которой исторический центр фактически останется без законного территориального плана.
Согласно решению Рижской думы, на территории Риги одновременно действуют две не согласованные друг с другом территориальные планировки, которые противоречат закону о том, что на территории Риги не может быть более одной территориальной планировки.
Читайте также: В бюджете РД запланировано на 140 млн больше доходов, чем в прошлом году