Лишь 1% жителей Латвии считает, что министры правительства Лаймдоты Страуюмы очень профессиональны. 29% экономически активных жителей Латвии считают их непрофессиональными.
19% респондентов считают, что министры, скорее, непрофессиональны, чем профессиональны, а 10% вовсе не считают их профессионалами, выяснилось в ходе исследования, проведенного агентством TNS.
17% экономически активного населения страны в возрасте от 18 до 55 лет считает, что министры нового правительства являются профессиональными (1% считает, что они очень профессиональны, а 16% полагают, что они, скорее, профессиональны, чем нет). Четверть опрошенных (26%), считают, что министры не Zithromax to sale являются ни профессионалами, ни непрофессионалами.
28% жителей не имели конкретного мнения по этому вопросу.
Почти половина – 48% экономически активных жителей страны – прогнозируют, что правительство Страуюмы сможет успешно проработать до выборов в 12-й Сейм, которые состоятся 4 октября этого года (6% уверены, что сможет, 42% считают, что, скорее всего, сможет).
Треть экономически активных жителей Латвии (33%) не считают, что правительство Страуюмы сможет успешно отработать до следующих выборов (21% считают, что, скорее всего, не сможет, а 12% убеждены в этом).
Одна пятая часть опрошенных (19%) не имели конкретного мнения по этому вопросу.
BNN уже сообщал, что на состав нового правительства в значительной степени повлияли и диктат групп экономических интересов, и взаимоотношения между формирующими правительство лицами, которые выражались в наложении вето на выдвижение некоторых кандидатов как в премьеры, так и в министерские кресла.
Это по большому счету определило, что Сейм проголосует о выражении доверия именно правительству Лаймдоты Страуюмы, а не Артиса Пабрикса, Яниса Рейрса, Эдгара Ринкевича или Мариса Риекстиньша. Взаимные симпатии или месть, а не высокие профессиональные качества главным образом повлияли на кандидатов в министры и распределение портфелей.
Правительство Страуюмы хотя и политическое и сохраняет власть в руках «Единства», частично отражает компромиссы с теми влиятельными экономическими игроками, которые могли войти в так и не состоявшееся правительство Риекстиньша, а дисквалификация Даниэлса Павлютса – яркое тому подтверждение.
Формирование правительства Риекстиньша могло в большой мере повлиять на результаты следующих выборов в Сейм, что поставило бы под угрозу шансы нынешних правительственных партий, поэтому «Единство», чтобы не утратить возможность предложить подконтрольного себе премьера, в какой-то момент рассматривало также кандидатуры, неприемлемые для всех партий.
102.108.108.6471