Приговор суда апелляционной инстанции в отношении депутата Вентспилсской думы Айвара Лембергса (партия «Латвии и Вентспилсу») неадекватный, считает представитель государственного обвинения, прокурор Айвис Залужинскис.
Прокуратура, скорее всего, подаст кассационный протест в связи с объявленным в среду решением суда апелляционной инстанции.
«Что касается наказания, оно однозначно неудовлетворительное, поскольку, на наш взгляд,
нет никаких сомнений в том, что наказание должно быть более суровым.
Взять хотя бы одно из инкриминируемых преступлений — легализацию преступно нажитых средств, где сумма составляет почти семь миллионов евро.
В этой части был вынесен приговор о неполных трех годах тюрьмы, если смотреть отдельно, а в целом Айварс Лембергс был приговорен к четырем годами», — подчеркнул прокурор.
По мнению Залужинского такой срок неадекватен, несмотря на то, что судопроизводство затянулось.
В ходе дебатов прокуратура просила присудить Лембергсу восемь лет ареста, а также денежный штраф. Более суровое наказание запрошено и в отношении сына Айварса Лембергса Анрийса Лембергса и бывшего бизнес-партнера Лембергса — Ансиса Сормулиса.
Прокурор также недоволен и решением суда относительно оправдания по части обвинения.
Уже при предъявлении обвинения не было никаких сомнений в том, что
государственное должностное лицо не может принимать решения в ситуации конфликта интересов,
пояснил прокурор. По его словам, Айварсу Лембергсу инкриминируются эти решения в отношении юридических лиц, в которых, по мнению прокуратуры, имеются его личные интересы или интересы его детей. Если это не преступное деяние, тогда непонятно, кого из должностных лиц вообще можно призвать к ответственности за принятие решений, пребывая в ситуации конфликта интересов, отметил Залужинскис.
В вопросе о конфликте интересов Лембергс был оправдан еще в суде первой инстанции. Суд, вероятно, принял во внимание одно из постановлений Верховного суда о том, то должностное лицо не обязано декларировать права собственности, не зарегистрированные в латвийском коммерческом регистре.
«Сейчас считается, что обвиняемому Айварсу Лембергсу не нужно было ничего регистрировать, поскольку, видите ли, в Коммерческом регистре нет его имени и фамилии.
Это опять сигнал для любого должностного лица о том, что можно спокойно учреждать предприятия, работать в них и получать материальную выгоду, и единственное, что не следует делать, это регистрировать их на свое имя,
а лучше вместо этого зарегистрировать на какое-то третье лицо. Непонятно, почему суд решил конфисковать дли капитала юридических лиц, зарегистрированных за рубежом, но одновременно считает, что их не нужно было регистрировать » , — подчеркивает прокурор.
С его слов следует, что Айварс Лембергс признан виновным в вымогательстве взятки, в легализации преступно нажитых средств, в служебном подлоге и в запрещенном участии в имущественной сделке.
При этом Лембергс оправдан по обвинению за недекларирование прав собственности и подделку документа.
С большой долей уверенности Залужинскис прогнозирует, что прокуратура подаст кассационный протест. Оспорить приговор нельзя, если он не нарушает никаких правовых норм.
Как известно, Рижский окружной суд в качестве апелляционной инстанции признал бывшего мэра Вентспилса, нынешнего депутата Вентспилсской думы Айвара Лембергса виновным по ряду эпизодов, связанных с коррупционными преступлениями, однако на год сократил срок ареста.
Суд постановил присудить обвиняемому четыре года тюремного заключения с конфискацией имущества. В срок ареста апелляционная инстанция, как и суд первой инстанции, решил засчитать время, которое Лембергс уже провел под арестом, в том числе под домашним арестом.
В срок наказания включен период с 14 марта 2007 года по 10 июля 2007 года, с 22 февраля 2021 года по 25 февраля 2022 года, а также период, проведенный под домашним арестом с 10 июля 2007 года по 22 февраля 2008 года. Это означает, что
в целом Лембергс провел в тюрьме и под домашним арестом около 700 дней.
Если данный приговор вступит в силу, Лембергсу останется провести в заключении примерно половину назначенного срока, но он также может претендовать на условно досрочное освобождение. По части обвинений Лембергс оправдан.
Сыну Лембергса, Анрийсу, суд тоже сократил срок наказания, приговорив его к аресту на один год и 11 месяцев. Суд также принял решение о конфискации имущества. Меньший срок, чем постановил суд первой инстанции, получил и бывший бизнес-партнер Лемебергса Сормулис — он приговорен к лишению свободы на один год и девять месяцев. Суд также засчитал в срок наказания около месяца, проведенных Сормулисом под арестом в 2007 году. Суд также присудил Сормулису конфискацию имущества.
Лембергс и остальные участники дела заслушали решение суда через онлайн трансляцию в здании Курземского районного суда в Вентспилсе.
Полный текст решения будет доступен 11 октября. О решении суда апелляционной инстанции можно будет подать кассационную жалобу или протест в Верховный суд. В этом случае будет созвано заседание сенатором, на котором будет решено, возбуждать ли кассационное дело.
В первой инстанции Рижский окружной суд начал рассмотрение данного дела еще в 2009 году.
Читайте также: Окружной суд приговорил Лембергса к четырем годам ареста