Не допустимо, что розничные торговцы в договоры с поставщиками включают условия, которые предполагают, что им будет оплачена ценовая разница в тех случаях, когда поставщик продал товар другому торговцу дешевле, порталу бизнес-новостей BNN.LV указали в Совете по конкуренции (СК).
СК утверждает, что такая практика может расцениваться как запрещенное соглашение, которое ограничивает не только свободу действий поставщиков, но и выравнивает цены поставщиков на рынке. Кроме того, это сокращает конкуренцию между розничными торговцами и позволяет им с легкостью предугадать цены конкурента.
Подобные условия в договорах предприятий СК констатировал в рамках проведенных проверок. Конкретные договоры больше не в силе, однако СК призывает и других участников рынка переоценить свои договоры и убедиться, что их условия не противоречат нормам конкуренции.
Одинаковые условия для установки цен на товары (но не обязательно одинаковые цены) розничные торговцы могут запросить у поставщика лишь в том случае, когда конкретный поставщик (или оптовый торговец) занимает на рынке доминирующую позицию. В таком случае экономически-необоснованные различия цен и сделок считаются злоупотреблением доминирующим положением.