Ядовитый гудрон, который до сих пор плавает в инчукалнсских прудах, возможно, останется в Латвии. В рассмотренном в правительстве докладе допущено несколько вариантов по санации загрязненного места: «Утилизация и/или захоронение удаленного в процессе санации загрязнения».
От новых «чистильщиков» прудов зависит, будет ли это вещество переработано или же захоронено на каком-либо из полигонов в Латвии или за ее пределами. Именно утилизация сернокислого гудрона стала самым дорогим этапом в очистке прудов. Из-за этого работы значительно подорожали, сообщает телепередача de facto.
Из первоначальных 29 млн евро приблизительные расходы на очистку прудов теперь уже превышают 57,81 млн евро. Из этой суммы около 30 млн евро может выделить Евросоюз (ЕС). Из них 19 млн евро уже за выполненные работы. По словам директора департамента по еврофондам Министерства финансов Дианы Ранцане, есть вероятность не получить 19 млн евро из еврофондов, если не будет закончен проект.
Не вычерпывание прудов «съедает» большую часть денег. Дороже всего обходятся технологические решения по переработке гудрона. Необходимо не допустить ситуации, когда новый исполнитель работ не знает, что за вещество в прудах. Также именно участники закупочного конкурса должны предложить решение, что делать с вычерпанным веществом. Такими условиями недовольно Skonto Būvе. Оно сейчас отстаивает свою правоту в суде.
«Судя по новому конкурсу, его правилам и ходу, вполне возможно, что это место не будет очищено. Гудрон просто будет закопан глубже и прикрыт, или же будет сделано новое загрязненное место», — полагает присяжный адвокат, юридический представитель Skonto Būve Виктор Тихонов. Он считает, что «в рамках процедуры переговоров они [Государственная служба окружающей среды. ГСОС], наверное, попытаются определить, каким будет метод санации. Какой метод санации? Сама ГСОС должна сказать, по какому порядку подрядчик должен работать».
ГСОС говорит, что и Skonto Būve могло выбирать, что делать с вычерпанным гудроном. То условие, что Skonto Būve будет сжигать переработанный гудрон на заводе Cemex в Латвии, было одним из дополнительных преимуществ, чтобы изначально победить в конкурсе. Но мощность Cemex оказалась недостаточной. Его главная задача — производство цемента, не сжигание опасных отходов. Гендиректор ГСОС Инга Колегова говорит, что «Skonto Būve с самого начала предлагало утилизацию. Когда Skonto Būve сказало, что они не могут справиться с этой технологией, им было выделено дополнительное финансирование, и оно было выделено лишь потому, что эту утилизацию частично выполняли в Германии. По сравнению с утилизационными расходами Cemex, утилизация в Германии была более чем в два раза дороже».
Сейчас Государственная служба окружающей среды должна не допустить повторения такой ситуации: новый исполнитель работ должен понимать, что за вещество плавает в прудах и что с ним делать. Вряд ли чиновников Еврокомиссии удастся во второй раз убедить в том, что в инчукалнсских прудах с сернокислым гудроном снова возникли непредвиденные обстоятельства и на очистку нужно еще больше денег или что работы надо продлить. На вопрос телепередачи «Ожидаются ли еще какие-то сюрпризы?», министр охраны окружающей среды и регионального развития Каспарс Герхардс ответил: «Сюрпризы? Сейчас заявки подали трое претендентов. Все очень серьезные, опытные. Теперь задача ГСОС — довести этот конкурс до конца и выбрать лучшего».
В ближайшие месяцы станет известно, какое предприятие победит в закупке на сумму примерно в 25 млн евро. Оцениваются три компании: бельгийская DEC NV и две из Латвии (АО A.C.B. и полное товарищество Inčukalns, куда входит EKO osta).
Ref: 102.112.112.5205